CST 眼图仿真实例 (下）- IBIS模型
之前两期眼图都是端口激励，然后时域响应，最后眼图后处理；这期我们看看IBIS激励的眼图获取。换种解释方法就是，之前两期用的都是被动的信道，这期是主动的信道。
我们的眼图工具Eye Diagram Tools上、中、下系列还是只一般的眼图功能，至于IBIS-AMI的眼图我们另外安排案例讲解。
用自带的两个案例：
1. IBIS Eye案例
这个案例是用IBIS模型激励出差分信号，然后用分析模型（四条线）作为两个差分信道，抵达接收端IBIS负载。之所以用分析模型，我们模拟的就是画PCB之前的一个分析，看看传输线的参数对信号质量的影响，对画PCB提供参考。
我们看任务列表，这里有三个Transient任务和一个后处理眼图工具任务（Eye_Channel1），任务名称都改掉了，所以一下可能看不出都是什么，但是图标的阶梯形状表示是Transient任务，方块的是后处理任务。
先说Channel1，端口1是PRBS，端口10是IBIS的En开关，所以用一个取名为Enable的8ns的恒定数字0信号激励，保持IBIS的开启：
这里看到了PRBS激励，我们就该猜出来采用的眼图方法，我们上期就介绍过，这个是个Classical传统的0和1叠加法。
查看接收差分探针信号：
Channel1中的后处理子任务PP_Eye_Wrap就是普通的眼图叠加后处理了，不是我们更强大的眼图工具。
下面我们看StepChannel1和StepChannel2两个任务，这两个是分别激励两个信道的IBIS，然后用眼图工具获取眼图的。StepChannel1用的是一个叫Step的信号激励端口１，一个叫Enable的信号激励端口10，还有一个叫Disable的信号激励端口11(关掉信道２)
因为是控制IBIS的信号，我们可以忽略上升沿，用理想的阶梯信号就可以了。Enable信号是什么样子取决于IBIS模型，详细查看IBIS，可见是低压开启：
所以端口10是bit 0开启，端口11是bit1关闭：
查看IBIS发射端的输出信号：
可见IBIS提供的是较实际的信号波形，然后看看接收端的IBIS输入波形：
有一定延时，合理。
同理，StepChannel2就是激励信道2，关闭信道1，我们就不看了。这样分别分析了两个信道的阶梯响应是为了什么呢？是为了我们研究其中一个信道的眼图时，可以加上另一个信道来的干扰。
前往眼图工具：
可见用的是推荐的统计法，分析的信道位置是P1 Diff，也就是接收端IBIS负载处的眼图。
然后XTalks串扰选了StepChannel2的P1 Diff接收信号，这个信号就是信道2激励，信道1安静时接收的干扰。这里别蒙了，P1和P2是信道1和信道2的接收处探针，所以选的StepChannel2\TDVoltages\P1 Diff是对的。细节决定成败。
就得到了有考虑串扰的眼图：
重新运行眼图后处理，得到BER和PDF（自带案例的自带结果可能只是一部分）
感兴趣的朋友也可以把串扰拿掉比较一下，一般都是眼睛更漂亮了：
2. IBIS Transient Eye案例
两个信道，端口1和端口2分别控制。
这个案例没有手动添加Transient任务和眼图后处理，而是用了两次瞬态眼图分析任务：
这个任务自动帮助添加Transient任务和眼图分析子任务，正常添加之后是这样的：
我们先看“单独运行”的这个名字的Transient任务，
端口1激励PRBS，信号时长足够长：
然后眼图任务选了IBIS1的探针，UI=1.25与PRBS信号一致。长方形mask，中心点是0.1ns，其他参数可参考帮助。
这里不太懂的可能是为什么有IBIS1和探针？这里是指其中的一个IBIS模块叫IBIS1，内部开启了探针，所以外部不需要添加探针。
下面查看结果，先看我们计算眼图用到的接收信号：
正常波形PRBS：
再看眼图和mask，绿色说明通过：
下面我们看共同激励这边，两个信道都用了PRBS：
接收的是各自的PRBS：
同样，我们在眼图子任务中选择好IBIS1的探针和之前单独激励的结果相比较：
这回mask变红，眼睛进沙子了：
小结：
1. 电路任务Eye Analysis和Transient eye analysis是方便大家做传统的PRBS仿真获得眼图的工具。能够方便选择IBIS内部探针，添加眼图尺（mask），时序分析等等。详情请参考帮助，以后介绍IBIS-AMI时还会用到这两个任务。
2. IBIS Eye的案例，对比了传统的wrap time叠加眼图和Step响应统计眼图，并且演示了如何在统计方法下，在眼图工具中考虑串扰。
3. IBIS Transient Eye的案例，对比了单独激励单信道和同时激励多信道的情况，用新任务Transient eye analysis计算传统的眼图，并考虑串扰。
