CST中如何使用无参数优化器
作者 | Ma Bin
经常使用CST内置优化器的读者可能在CST2023版本中就已经发现,我们增加了一个Non-Parametric
Optimizer,即无参数优化器。但是一般情况下它都是默认置灰状态,只有当选定特定的求解器和算法之后它才可以被选择。
本篇文章就给大家介绍一下如何使用无参优化器。
首先,CST的无参优化器必须要用到另一款优化软件——Tosca。Tosca是一款专门用于无参数优化的软件,它可以对复杂的结构进行拓扑、外形和条纹优化,得到更加轻量、坚固、耐久的结构设计。举个例子,对于奥迪A8的稳定杆连接杆,由于前轴的变化,连接杆不再满足刚度要求,使用Tosca对外轮廓进行优化,可以减少30%的应力,但是如果仅仅是修改外轮廓半径,最多只能减少18%的应力。很明显,放大了优化的变量自由度,就会得到更多可能的优化结果。
我们用一个简单的结构优化的例子带大家了解Tosca,可以想象如果把电磁结果作为优化目标去优化结构设计,是否也可以行得通呢?CST给的答案是YES。
在CST中创建一个简单的矩形波导和圆波导,然后用Loft工具将它们连接起来,Smoothness设置为0.1。优化区域是中间的连接区,我们希望这段波导在11GHz-20GHz内S11尽可能的低,参数优化的做法就是将0.1用一个变量替代,然后选择合适的优化算法对变量进行优化迭代。但是在无参优化中,不需要参数化也可以进行结构优化。
常规地在两端设置波导端口,然后背景材料改为PEC,因为这三段solid我们设置是的Vacuum。为了加速仿真,我们在边界条件中设置合适的对称面。
然后我们选择求解器,一定要选择F-solver,然后在Method中选择Fast reduced order model。Frequency中不需要设置其他频点,因为我们关注的仅仅是一个宽带的S参数。网格自适应建议不勾选,会影响迭代速度,但是前提是全局网格+局部网格加密之后模型的网格质量是良好的。
在选择了F-solver之后,我们左边的导航树中会出现一个新的“树干”,Design Space,也就是我们要进行无参优化的区域。在定义Design
Space之前,我们先利用Shift+F选中波导过渡区的表面,然后右键Design
Space选择“New Design Space for Shape Optimization”,就完成设置了。图中绿色部分就是我们定义的设计空间,无参优化也就是在这个空间上进行,而不会修改矩形波导和圆波导。当然,这个步骤也可以反着来,先选择“New
Design Space for Shape Optimization”再去选择面,完成定义。
一般在定义完Design
Space之后,用户还可以对它设置对称约束和形状约束。在本例中,因为之前已经设置了边界条件电对称和磁对称,这里就不用再设置了。
最后需要设置我们的优化目标,点击Non-Parametic
Optimizer之后会弹出下面的对话框。在①处,我们需要将路径指向Tosca安装文件下的win_b64文件夹,这个只需要设置一次。然后我们在Type处选择S-Parameter,点击Add response打开Define S-Parameter Design Response对话框。依次设置我们需要优化的结果、频率范围和目标,然后点击OK完成设置。最后点击Start启动优化。
在Messages窗口中可以查看优化的过程,一个design cycle代表运行了一次CST和一次Tosca。
运行完成之后,可以在对应的工程目录下看到<Project
name>_tosca的文件夹。这个文件夹内包含了我们优化的所有结果。比较重要的两个文件夹:1.SAVE.cst文件夹内包含了我们优化过程中每次迭代的.cst文件,并且有对应的.inp文件;2.TOSCA_POST文件夹内包含了Tosca的所有输出,其中我们可以用Tosca View打开<project
name>_tosca_ALL_ELEMENTS_report.vtfx文件查看优化过程和目标曲线等结果。
从000开始到016结束,一共有17个结果,可以查看目标函数曲线和优化过程。
从上面的优化目标曲线可以看出,008的优化函数值是最小的,再往后优化反而变差了。那我们就取一些特殊的cycle中的.cst文件来仿真看下具体S参数结果。从下图可以看出:007/008/009的结果都比较好,008可能总体而言更优一些。但016明显要差一点,所以我们基本可以判定007/008/009这三个cycle对应的形状就是最好的。注意,这里计算的结果都是在CST的无参优化器对话框中点击Verify得到的结果,它会找到Tosca输出的网格文件,然后再计算。
点击Verify虽然可以拿到一个优化结果,但是它仅仅是个网格,我们还需要把它对应的CAD文件导出来才算是真正的得到了优化后的形状。利用Tosca
Structure.Smooth可以把008对应的.stl文件导出来,再导入CST,进行一些模型操作,就可以得到最终的三维模型。
最后仿真得到三维实体下的S11结果,并把初始结果,Verify结果放在一起对比。
可以看到008-verify和008-stl的结果有些不同,这是因为CST和Tosca具有不同的平滑函数,并且导出的.stl格式由简单的三角面元构成,表面不够平滑,所以这两个结果存在差异。一种改进的方式是将Design Space区域的网格再剖分的细一些。
这就是CST的无参优化器,整个优化过程用时19分钟,效率和结果都是令人满意的。那它是怎么实现的呢?下图就很清晰的揭示了Tosca的优化原理,就是根据优化目标函数去移动网格节点,最后形成一个新的形状。
小结:
1.Tosca和CST都是达索旗下的软件,打通软件壁垒才能为用户提供更好的服务,后续还将介绍CST和Abaqus软件的一些联合仿真。
2.无参优化器目前适用的求解器是F-solver、E-solver和LF-solver,具体可以查看Help文档。
3.Design Space只能是一个表面。
4.在设置Design
Space时最好设置对称约束,不仅仅可以加速迭代,更多是保持电磁的对称美。
5.Verify的结果是由网格得到的,它没有对应的三维实体,如果用户后续要加工模型,还是参考.stl导入后计算的结果比较好。
6.无参数优化更多的是为用户提供一个模型优化的思路,模型形状到底往哪个方向发展是对电磁结果最优的,有时可能需要调整设置后多进行几轮优化才能得出一个最好的结果。