您现在的位置:  
 首 页 > HFSS > HFSS教程 > 基于HFSS中FEBI技术进行弹上缝隙阵天线数值仿真

基于HFSS中FEBI技术进行弹上缝隙阵天线数值仿真

文章来源: ANSYS 2011中国用户大会优秀论文    录入: mweda.com   

    图7为计算天线组合的H 面方向图,因建立的坐标系存在差异,天线组合的两个主峰分别在-32.5°与-147.5°,通过坐标转换,可以得出两个主峰满足58°的设计要求。图8 是天线组合方向图,可以看出在两付天线的中间区域,发生明显的干涉现象,主要是因为两个天线发射 的电磁波经舱体绕射后抵达中间区域,因相位同相叠加、反相相减从而形成干涉方向图,见图 8、9,方向图形状具体与舱体直径、频率以及安装位置有直接关系,而干涉方向图中的波谷位置,比如零值深度、波谷宽度都是对总体设计会造成非常大的影响,因此必须计算出准确的数据提供总体,作为引信设计的依据。


图8 天线组合立体方向图


图9 天线组合干涉区域方向图

    4 天线实测数据

    图10、11 分别是缝隙阵天线安装在舱体上的测试结果,图10 是两副天线安装在舱体(安装示意图见图10,位置1、3)上增加功分器测试后的干涉方向图,从测试结果来看与 HFSS 计算的图9 数据吻合度相当高,图 11是单根天线安装在舱体上测试的 H 面方向图,增益大约为17dB,副瓣电平小于-25dB,波束宽度4.2°,波束指向58°。从测试情况来看,天线满足设计指标。


图10 天线组合干涉方向图实测数据


图11 单天线 H 面方向图

    5 结论

    FEBI 是HFSS 13.0 中全新的一种求解边界方式,本文主要是在采用FEBI 边界后进行了一组弹载波导缝隙阵天线的数值仿真,通过与测试结果的对比,表明更小的FEBI 边界同样能够达到很高的求解精度与准确性。在超大电尺寸的模型计算中,通过给多个子模型添加更小的FEBI 边界,能够起到用更少的内存、更快的计算速度获得同样的计算精度。

上一页  [1] [2] [3]