CST仿天线的时候，从smith图上读出的输入阻抗怎么会改变？
仿偶极子天线，用discrete port做馈源，只改变了discrete port的电阻，读出的输入阻抗差别挺大的，为什么啊?应该不变啊
你在解析器里面设置的归一化阻抗是多大?
smith园图上表示的输入阻抗是归一化的阻抗，一般是按 discrete port 的电阻值作参考电阻进行归一化的（默认的一般设为50欧），如果你改变discrete port 的电阻值，天线输入阻抗在smith园图上表示肯定会发生改变的。你把discrete port 的电阻值设成50欧不变就可以了
似懂非懂，谢谢！
解析器在哪?没有用过，smith图以discrete port的电阻进行归一化的，按实际情况，不能把它设为50ohm，而且从smith图上读出的输入阻抗绝对值应该和discrete port的电阻没关系啊
按实际情况，discrete port的电阻不是50ohm。
另外，参考电阻变了，只会影响smith图的形状，并不会改变端口输入阻抗的绝对值啊
是啊，小编也说了是smith园图上的输入阻抗发生变化，这是因为smith园图上阻抗实部和虚部都是归一化的呀，
discrete port的电阻可以自己设也可以默认为50欧。虽然端口输入阻抗的绝对值不会变化，与参考电阻无关，但是
放到smith园图中就与参考电阻有关了呀
我说的是从1d->smith chart左上角读出的阻抗值，那应该就是绝对值了，差别很大
另外能不能自己定义参考电阻，而不让discrete port的电阻作为参考
discrete port 阻抗改變的結果,用圖片來討論..
P.S CST的discrete port是不允許輸入"共軛複數"的. (R+j*w or R-j*w),
# 除了discrete port 阻抗改變以外,其它的環境,物件皆不變！
** 但是 ADS 的momentum & EMDS & AMDS 都可以輸入共軛複數..
discrete port 阻抗改變！ 當然結果是跟著改變的..不清楚你的問題！：21de
也許你說的是"dipole antenna"本身的阻抗是不變的！? <=沒錯 ！
但是當它接上 discrete port 時, 會有阻抗匹配及功率移轉的問題,,所以 S-parameter , VSWR 與 gain , radiation field相對的也會有所變動..
是这样，只改变了discrete port的电阻，天线的输入阻抗绝对值应该是不变的啊
如下两图所示，两次仿真除了改变discrete port的电阻，其他任何设置都没变，包括网格划分，但是，比如在76.5GHz这个频点，从图上左上角读出的阻抗值相差很大，为什么?
大概了解你的想法了...
除非你認定的天線阻抗是 = 純電阻性的阻抗. (但是實際的天線等效電路並不是, 它的300ohm是 R+jw or R-jw所得出的)
w=2 * PI * freq. 所以用一個簡易的計算式為例; (假設discrete port和 Dipole antenna input 是並聯式 )
1) discrete port的电阻為 50 ohm : 天線阻抗由你的s-parameter看來,它從低頻(40G)起點是電容性 -jw
所以 discrete port 並聯天線阻抗(用R-jw代) = 50 // R-j*(2*PI*freq)
2) discrete port的电阻為 0.2 ohm : 天線阻抗由你的s-parameter看來,它從低頻(40G)起點是電容性 -jw
所以 discrete port 並聯天線阻抗(用R-jw代) = 0.2 // R-j*(2*PI*freq)
其中 j 你可以設為1pF, 代入後你就知道問題所在了..
我觉得port的电阻相当于源内阻，在计算端口的输入阻抗时，和源内阻应该没有关系啊
像你这样计算的话，就把port的电阻算作天线的一部分了
如果由天線端口向外看,port算不算是天線端口的"負載" ?
我觉得port的电阻是源电阻，不是负载，所以输入阻抗不应该考虑port电阻
如果port电阻算是负载，而又和天线等效电路并联的话，那么当port的电阻是0.2ohm时，输入阻抗应该小于0.2ohm啊?
(假設discrete port和 Dipole antenna input 是並聯式 )
那是我上次的回覆.
實際的環境中,即使discrete port是"純電阻" (實際上它也是 R+jw or R-jw)
天線的 R+jw or R-jw, 是否考慮輻射電阻 377 ohm 這個 R+jw or R-jw, 對天線的影響是什麼?
再者discrete port / 天線等效電路 / 輻射電阻三者之間 "串並聯"的關係如何界定?
这个得顶起来..看了几遍，还是有些不明白啊...
“除非你認定的天線阻抗是 = 純電阻性的阻抗. (但是實際的天線等效電路並不是, 它的300ohm是 R+jw or R-jw所得出的)
w=2 * PI * freq. 所以用一個簡易的計算式為例; (假設discrete port和 Dipole antenna input 是並聯式 )”
对着段话不是很理解，discrete port和 Dipole antenna input 并联应该怎么理解呢?
你可以加上adaptive mesh让每次的结果都converge，这样就不会相差很大的，我的就是相差在0.5% 以内的
但是我的dipole天线，用尽了各种方法，但是得到的阻抗值，与理论值相差20欧姆左右。
