电路保护设计时压敏电阻（MOV）与保险的管联合应用

来源：EMC容冠电磁更新时间：2024-07-21 阅读：

问：压敏电阻能否放在保险丝前面？安规有求吗？因为放在保险后，EMC浪涌会烧保险不合格，放在保险前面，安规说不行，具体各位什么意见？

岛主答：

首先,从安规角度来说,保险丝和压敏电阻必须要经过安规认证,但是,压敏电阻在保险丝前面或后面,安规并没有要求,这两种方式都可以通过安规测试,只不过保险丝在UL测试中不允许炸裂,如果炸裂加保险套管或热缩套管都是没有用的,此时需要使用陶瓷管的保险丝。

你的问题从防雷角度来阐述，可能更恰当一点，也更容易理解。在保险丝和压敏电阻联合使用的设计中，保险丝要实现两个作用，一个是防止压敏电阻失效而引起的短路，另一个防止电路过流或者过载，在这两种情况下，保险丝都能及时动作，切断电路，起到保护作用。

但是，防雷中普通保险丝不能承受浪涌等瞬态大电流，因此防雷时推荐使用慢熔性保险丝，具体由以下三种方案：

【方案1】 ”

这种方案优点是只需要一个保险丝，但是，防雷时需要考虑保险丝的I2T，即公称熔化热能，防雷等级越高，需要的公称熔化热能就要越大，相应的，保险丝的额定通流也随之增大，此时同时需要考虑电路过流，通常负载电流大于1A时，保险丝额定通流量要求2～3倍负载电流，如果兼顾防雷，那么此时这个保险丝的额定通流量可能很大，那么将对电路过流防护失去作用，因此，这种方案在防雷等级较高且电路额定电流较小时是有缺陷的；

【方案2】 ”

这种方案对防止压敏电阻老化短路时也不可取，同样是有缺陷的；

【方案3】 ”

这种方案用到2个保险丝F1和F2，其中F1和压敏电阻串联，用来防止压敏电阻老化失效而短路，因为也要通过雷击大电流，因此，通常选用慢融性保险丝，另外因为其不承担过流短路的作用，所以，公称熔化热能可以随瞬态防护等级而选；而F2是用来防止过流，推荐选用快熔性保险丝，因为不承担浪涌电流，所以不用考虑公称熔化热能，此时可以根据负载额定电流选择合适的保险丝。

但是将压敏与保险丝串联这种方式并不彻底，对于小电流失效如压敏电阻老化失效，此时温升缓慢，保险管对于压敏失效具有较好的保护效果，但是对于大电流如暂态过电压引起的压敏失效，此时温升很快，由于保险丝与压敏电阻之间的热传导存在一定的介质，极有可能出现压敏电阻先燃烧而保险丝后断开的情况，因此业内开发了一种将温度保险丝集成进压敏电阻的新产品，即热脱扣压敏电阻（TMOV），内置合金型温度保险丝，从而实现当温度过高时快速切断电路的功能。

在一般设计时，我们推荐选择方案三，当然，具体要根据负载额定电流等综合考虑，也有可能会选择方案一。

热脱扣压敏电阻如下图所示，供参考。