S收敛标准的设置问题
文章来源: 互联网 录入: mweda.com
请问:
s 收敛标准的变化会影响结果吗?影响多大?
当我S设置为0.02和0.01的时候结果一样,但当设置为0.005的时候结果就变了,
到底应该相信哪一个呢?
S设置为0.01和0.02的结果.jpg
S设置为0.005时的结果.jpg
微波EDA (www.mweda.com) 网友回复:
-
网友回复
理论上讲
deltaS的设置越小可信度越大
如果你非要在两个仿真结果中选一个较可信的出来
那肯定是0.005的这个设置要准点了
但是仿真的结果与实际的差别还是很大的
如果你确实想证明一下的话建议你:
完全按照实际建模
严格采用lamda/4的间距设置辐射边界
使用0.005或者更小的deltaS仿真
使用频段中尽量高的求解频率求解
然后将仿真结果与实际测试结果比较一下
这样有利于你提高仿真水平! -
网友回复
"使用频段中尽量高的求解频率求解"
意思是说中心频率设置大一些吗? -
网友回复
频率要和你的要求相关啊,并不是越大越好,要按照你的设计要求的范围来确定 -
网友回复
我刚发的新贴上边就有中心频率的改变,引起结果很大变化,我都搞糊涂了,到底怎么设才是正确的,
管理员大哥,你到我另一个贴上去看看吧,模型都是一样的 -
网友回复
个人建议使用中心频率靠上的频点仿真
如果1-3G带宽,那么建议使用2.5G做求解 -
网友回复
如果1-3G带宽,我一般使用3G来求解的 -
网友回复
s 越小肯定是越准的
不过时间要花的长的指运算时间哈 一般0.01就足够了
中心频率如果用fast扫描的话最好是带宽的中心 这样最准哈
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,推荐学习李明洋老师的HFSS培训视频,或咨询本站专家。
-
国内最全面的HFSS培训课程,包含7套视频教程和2本教材,资深专家讲解,视频操作演示,结合最新工程案例,让HFSS学习不再难...【详细介绍】
- s参数仿真结果与文献不一致,…
如何用HFSS仿真一端微带线
免费下 801页的hfss full bo…
AppCAD
新手请教:硅的epsilon/介电…
新手请教:HFSS里加的激励Ex…
我错在那里
关于HFSS使用
差分线波端口的设置问题
Hfss中lumped port 设置问题
- · HFSS视频培训课程
- · HFSS电磁仿真设计应用详解-在线阅读
- · HFSS教程
- · HFSS百科问答