微波EDA (www.mweda.com) 网友回复：

• 网友回复

  太薄了，难。
  螺旋臂可以用PE片，介质就只好忽略。

• 网友回复

  可以考虑用cst仿真试试看

• 网友回复

  这样就可以了哈，我做圆锥对数螺旋已经三年了，呵呵

  
  aaaaaaaaaaaa.JPG

• 网友回复

  建立这样的共形，最好不要用真实结构，否则网格太多，因为会产生很多小的尖角，导致网格数量极大，剖分不过来

• 网友回复

  hfss曲面剖分的算法有问题，画模型或边界时尽量用平面拟合

• 网友回复

  使用光滑的曲面网格刨分量很大很大
  如果机器不行的话基本上都只有一个结果----------电脑长时间假死
  
  如果使用5楼说的方法可以解决该问题
  一般来说仿真与实测之间的差距不会太大
  如果你的频段不是很高
  那么可以使用该种方法
  如果频段太高就难说了
  
  可以使用cst仿真看看

• 网友回复

  考虑馈电线的影响，这种天线的频段就不是很宽了。按国内现在的工艺水平，上了4g以上，方向图、轴比就恶化得比较多了。
  cst仿真这种天线，方向图非常光滑，而hfss能把方向图的波动都计算得很准确，和实际测试吻合。这种天线我仿了很多，又请cst中国公司的仿过，他们也不能解释这个问题。可能是算法和拟合的特点吧。

• 网友回复

  如果单用辐射单元HFSS可以解算，而且如果将辐射单元和介质分开一定的距离同样可以求解，但当介质和辐射臂完全贴合后就不能解算。4楼的这个老大不知道如何建立这种模型，而且用平面拟合的模型和实际天线误差有多大？

• 网友回复

  这个模型可以使用线段扫出来的
  具体误差有多少就不得而知了！

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，推荐学习李明洋老师的HFSS培训视频，或咨询本站专家。