微波EDA (www.mweda.com) 网友回复：

• 网友回复

  软件本身提供的效率要看是和什么做比较，比如cst的效率问题就是一个例子，他的效率不是很总能量比较的，所以有时候效率会大于1，我想hfss很可能是同一个问题，具体的我也不是特别清楚了，你可以查阅下帮助文档，看有没有相关解释

• 网友回复

  辐射最大是在天顶吗？

• 网友回复

  感谢、EMK的回复，
  辐射的最大方向不是在天顶。
  
  问题是：
      我认为天线后处理时，好多参数是可以相互转换的，例如上面的rE和Gain之间，
  天线原理书上就介绍了上述的公式，不过计算出来并不相等，也不知道问题出在哪里？！

• 网友回复

  通常所说的天线增益是指辐射最大方向上的增益，所以在用rE计算增益时应该取辐射最大方向上的值，而不是取天顶（theta=0）方向的值。
  
  

• 网友回复

  既然你明白rE是(theta/phi)的函数,而且你还告诉我增益最大不在天顶,那为什么你计算增益还要取(theta=0,phi=0)的数据计算增益?

• 网友回复

  既然你明白rE是(theta/phi)的函数,而且你还告诉我增益最大不在天顶,那为什么你计算增益还要取(theta=0,phi=0)的数据计算增益? (theta=0,phi=0)只是一个方向上，选取别的方向也可以呀比如：（theta=20, phi=139)，
  它既然可以在所有方向上等同，当然也会在具体的一个方向上可以等同呀
  
  
  我只是不懂为啥用rE计算的结果跟HFSS给出的增益不一样？

• 网友回复

  我的看法：
  1公式G=e*D=e*(0.5*E^2/120*pi)*4*pi*r^2/Pr=e*(rEtotal)^2/60= 0.2271*e如果选取Pr为1，已经表示求取的是增益了。再乘以e是多余的。因为Pr=1表示HFSS输入的功率。而用rE求取的功率已经包含了回波损耗、介质损耗和金属损耗。
  2其中计算的0.2271小于0.24399。主要原因是在HFSS中有两个增益，一个是gain(accep)，另一个是gain(incident)。估计你看的增益0。24399是没有考虑回波损耗的。如果再减一个回波损耗值。应该会是0.2271

• 网友回复

  路过 看看 ..........................

• 网友回复

  都是牛人啊,特别是EMK我特别佩服,HFSS最后出结果时好多东西我也搞不懂,仿真其实就是一参考而已

• 网友回复

  我的看法：
  1公式G=e*D=e*(0.5*E^2/120*pi)*4*pi*r^2/Pr=e*(rEtotal)^2/60= 0.2271*e如果选取Pr为1，已经表示求取的是增益了。再乘以e是多余的。因为Pr=1表示HFSS输入的功率。而用rE求取的功率已经包含了回波损耗、 ... wangnancy说得很对. 在HFSS里面要特别注意你要算的是什么gain
  
  算Gain_accpted, 要用HFSS里面的Gain....................公式是  4*pi*U/Pin
  算Gain_incident, 要用HFSS里面的Realized Gain..... 公式是 4*pi*U/(Pin*(1 - (mag(S11))^2))
  
  其中Pin = 1W, U是辐射强度: U = rE^2/(2*Z0),  Z0=120*pi

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，推荐学习李明洋老师的HFSS培训视频，或咨询本站专家。