微波EDA (www.mweda.com) 网友回复：

• 网友回复

  请问楼主你的Rr=3000是根据什么写出来的，资料上好像没有这个参数啊？

• 网友回复

  大概加感觉吧，呵呵，觉得比较和实际接近，
  你知道为什么报错吗？

• 网友回复

  我用的还是ads2003A

• 网友回复

  有人知道吗？请出来讲一下:

• 网友回复

  跟你的使用方式有關,, 一般衰減用的 pin diode不會是你的使用方式！
  我用 2008U2 仿真時,看來還蠻正常 (MA4P504看來是耐功率較高的 @100mA)
  
  

  
  Noname.jpg

  
  schematic.jpg

• 网友回复

  谢谢了，终于明白了，呵呵，现在的PIN模型和以前的改进了很多了，我用在开关上，以前的就是开关模式，和电流大小无关，现在有关了，还有就是我上面的图如果分成两个图仿真也没问题，好像不能出现两个端口
  
  

• 网友回复

  foxman是个高手啊，谢谢，受教了。

• 网友回复

  我用上面的方法仿真了一下，损耗很大啊，1.19dB，实际应该是0.2dB，你们仿出来的是多少？我用的是2005A。
  
  

  
  ads.jpg

• 网友回复

  实际应该是0.2dB？ 我是沒有看見data sheet有這樣的敘述..
  (按常理一顆pin diode 要在 20V / 100mA下,才能達成最低衰減值,通常不會低到-0.2dB,尤其是要在1.5Ghz 以上).
  上述僅供參考！
  
  我再一次補上最佳化之後的結果......(-0.516 dB)
  
  

  
  DC20V.jpg

  
  DC20V_2.jpg

• 网友回复

  我做过一个单刀双掷的开关，用的MA4P504的管芯，频率在1G附近插损是-0.56dB，每一路两颗管芯，这样算下来每颗管芯的插损是-0.23dB。这个结果是实际测试的，但是仿真怎么仿也不能接近实际值，到现在也没有解决这个问题。希望我们把这个问题继续讨论下去，彻底搞清楚是怎么回事。

• 网友回复

  我做过一个单刀双掷的开关，用的MA4P504的管芯，频率在1G附近插损是-0.56dB，每一路两颗管芯，这样算下来每颗管芯的插损是-0.23dB。这个结果是实际测试的，但是仿真怎么仿也不能接近实际值，到现在也没有解决这个问题 ... 那只能解釋為 spice model 不夠完整了.....！

• 网友回复

  我做过一个单刀双掷的开关，用的MA4P504的管芯，频率在1G附近插损是-0.56dB，每一路两颗管芯，这样算下来每颗管芯的插损是-0.23dB。这个结果是实际测试的，但是仿真怎么仿也不能接近实际值，到现在也没有解决这个问题 ... 如果有0.5的插损我感觉还是有点大，我以前做过也是1G的开关，用4个504，插损也就0.5左右，如果在500MHz，那么4个就在0.3左右了
  不过那时是不会仿真的，呵呵，
  去年也用504做过800MHz~4GHz的，也是单刀双的，单路两个504，在4G的时候插损0.7，低端更小，和仿真结果相当接近，仿真为0.6左右，当然如果是窄带运用的话插损还可以调的更小
  下图为仿真结果，但是隔离怎么也不太准，仿真的要好很多，一直没搞清楚怎么设置
  
  
  

• 网友回复

  楼主能否讲一下你是怎么仿真的，pin管怎么设置的，最好能发一个仿真图，感谢。

• 网友回复

  PIN的设置和我最上面的设置一样，具体的仿真图不能给你，是保密的，不好意思哈
  设计的关键是在于当pin管截止时相当于一个小电容，你用这个小电容匹配成一个低通滤波器，这个是关键
  我用这个方法做过用504管芯做过4~8G的大功率单刀三的开关，插损和仿真的也很接近，但还是隔离不准

• 网友回复

  用这个小电容匹配成一个低通滤波器，这一点以前没有注意过。
  再问一下楼主Rr的设置都是凭感觉嘛，我看macom的资料上没有给过这个参数。

• 网友回复

  觉得各种计算软件ADS，designer，使用库文件进行计算时总是不准，可以试一下spice模型。成电有个老师现专门做模型，好像是在mmic时用。

• 网友回复

  增长了不少见识！

• 网友回复

  觉得各种计算软件ADS，designer，使用库文件进行计算时总是不准，可以试一下spice模型。成电有个老师现专门做模型，好像是在mmic时用。 spice模型在哪里下载，怎么使用，还没有用过。

• 网友回复

  学习中，看来微网真是高手如云啊

• 网友回复

  我要学习ADS2008了，能介绍些资料吗？

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，推荐学习李明洋老师的ADS培训视频，或咨询本站专家。