CST MWS使用Multipin Port仿真差模与共模阻抗

Introduction  
 
在天线版看到一个讨论Coupled Stripline的阻抗的帖子（），让我想起使用MWS仿真Coupled Microstrip/Stripline的差模、共模、奇模、偶模阻抗的问题。去年的时候读到一篇CST官方的Presentation，上面介绍了用Multipin Port计算Line Impedance，再后处理运算总特征阻抗的过程。不过，一直在怀疑那个Presentation，因为上面提到算出的两个阻抗分别是Odd Mode Impedance和Even Mode Impedance。可是，根据学术界的定义，文章里提到的两个阻抗应该是Differential Mode Impedance和Common Mode Impedance才对。  
 
CST MWS的Help文档《Multipin Port Overview》中的“Single-Ended Waveguide Ports”提到了这四种模式，并且有图示。但是介绍得不清楚，而且牵扯到CST DS的联合仿真。  
 
既然不确定，今天专门就这个问题演算一下，看看到底是奇偶模阻抗还是差共模阻抗。  
 
 
 
 
Conclusion  
 
在CST MWS中使用Multipin Port的Port Mode仿真得到的Line Impedance对应的是模型的差模阻抗（Differential Mode Impedance）和共模阻抗（Common Mode Impedance），而不是奇模阻抗（Odd Mode Impedance）和偶模阻抗（Even Mode Impedance）。  
 
 
Reference  
[1] Application Notes, "Even mode impedance — an introduction", Polar Instruments Ltd, www.polarinstruments.com, 2002  
[2] Douglas Brooks, "Differential Impedance, What's the Difference?", Printed Circuit Design, Miller Freeman publication, Aug. 1998  

附上CST的Presentation。 168  
 
虽然文章中介绍的方法还是可以用的（系数在开方操作前就已经抵消掉了），不过个人还是坚持认为概念上是错误的。看看大家有什么看法。

精彩 
一点点修改意见，在文章最初，定义差模、共模、奇模、偶模阻抗，从物理层面而不是公式层面。

为什么后面几个字看见的是乱码？

一点点修改意见，在文章最初，定义差模、共模、奇模、偶模阻抗，从物理层面而不单单的是公式

楼主留言：