HFSS网格一般设置多少结果最接近实际调试指标呢

网格一般设置多少结果最接近实际调试指标呢，或者说网格跟部件的画分比例有没有一个可以参照的标准啊？不设置网格计算结果好像不太准确，，，该怎么设呢！

我也很想知道，请高手指点啊

基本思路就是在场强比较大的地方不断加密网格
知道仿真和实验相吻合为止

上面z3phyr樓主,如何知道Model中哪個地方的場強比較大呢？人為操作軟體可否局部的去實現不斷加密網格呢？
請幫忙做解答，因為我也有遇到過同樣類似的問題。謝謝了!

HFSS的加密网格原则是一是按场强大小加密的，另一方面，按照s参数的收敛加密的～
如果希望仿真的结果准一点，一方面模型要建好，一方面Delta S收敛要高一些，推荐1e-4 以下，或者收敛在12个pass以上～～～

可以对关键部位进行网格细化，设定自己需要的网格大小值就可以了。

请问如何对关键部位进行网格细化呢?Delta S只是与前次结果的误差比较吧。Delta S栏位值改太小，跑出来的S参数跟Z参数值都会有不小的差异(跟参考的论文图比较)，所以我想这些都不太算是对关键部位进行网格细化的设定，在HFSS设定中有个手动分割设定视窗，里面有个初始分割设定跟自订分割设定，但是对于自订分割的设定一直设定不好，常常跑到HFSS当机 囧rz
希望能有高手分享设定自订分割的方式

网格剖分的规则一般是1／10个波长，就是说最大单元的长度要低于这个值，否则离散方程就不能很好的刻划目标的几何特性

这个要求也太高了吧。
且不说浪费大量的时间及机器资源，而且没有必要。
HFSS的自适应一般已经够用了，收敛2次足以。
一般来说，简单结构网格划分可以少些，复杂结构就要划分密些。
需要局部加密的好像是在需要加密的地方画一个真空体（我也不是很清楚，因为我一般都是自适应的）。