按照文献仿真s11图差别很大为什么？

我的仿真结果S11没有文献中那样明显的双峰，请问是什么原因？附件是PDF和我的仿真结果

这个是画出的HFSS模型,谢谢

文章咋不见了。不是论坛已经升级完成了吗？

我重新上传一下文章好了，大家一起学习一下

我用面仿真了一下，结果和楼主近似。又把贴片改成铜皮，还是一样的。

莫非文献有错？
设置什么的完全一样吗？文献有可能省略一些 步骤的

不好意思，刚才没提交好，刷新竟然出现这种结果。

这篇文献好像还是比较经典的，有些论文还老引用它。没有给出同轴线的尺寸，别的尺寸还是给出来了的啊。

是呀，这篇文章是中山大学著名的翁金輅教授写的，他可是因为在平面宽带和多功能天线设计方面的，特别是UWB天线方面的突出贡献成为IEEE的特别会员，IEEE Fellow。在IEEE期刊上有300多篇大作，这篇文章引用率很高。
可我用HFSS和CST都仿了一下，就是和文献差别很大。很是郁闷！

这是我用hfss和CST仿的结果比较，一致性有差别，但还算凑和说的过去。但和文献相比，就差的打了。