辐射边界 VS 周期性边界条件
来源：edatop
更新时间：2024-09-21
阅读：
两个都是5x5阵列，左边使用经典的方向图乘积定理vs辐射边界条件，都是不计互耦的，基本完全吻合，而右边用了周期性变形条件，周期性边界条件是把互耦考虑充分，照理说互耦时方向图增益下降，副瓣抬高，而我仿真的结果恰好相反，我也不知道我错在哪了，顺便提一下，周期性边界条件在HFSS中我用了主从边界条件和floquet port设置，哪位知道，求请教，有奖励哦
没看懂你说啥。。。。左图明明是单元方向图，何来的方向图乘积？
周期性边界是无穷大，不是五乘五。
阵列的单元因子即对称振子是关于theta的函数，单元因子*阵因子记为阵列天线的方向图，这是用matlab编程的方法，然后与HFSS仿真的结果对比
lz为啥说互耦时方向图增益下降，副瓣抬高? 你用的是什么单元呢？你的单元pattern是什么样子的？
没用过HFSS,不太懂！
二楼是正确的 周期性边界是考虑互耦情况下无穷大的阵列 得到的方向图必然比5*5的要大
楼上能说的更详细一点吗？
我的理解是lz只是用周期性边界条件得到了单元的辐射方向图（我不确认在周期性边界条件下可以得到方向图吗？），然后用array theory来算最后的阵列。
你的理解不太对，是用辐射边界得到的单元方向图，在用周期边界去等效5*5的阵列
周期边界下是可以得到方向图滴
明白所以在用周期边界条件去等效5*5阵列以后，lz得到了单元的方向图。
所以左右两张图的区别仅仅在于单元方向图，对么？
那为啥在使用周期性边界条件以后得到的单元方向图的方向性要大一些呢？
今天刚好在在phased array antenna handbook上看到的一张图，不同的单元数目还是对单元方向图有一定影响的。分享下
求问楼主如何设置floquet端口和周期边界条件啊！！！跪求
