仿真超宽带天线阵应该用HFSS还是CST？或者其他？
来源：edatop
更新时间：2024-09-15
阅读：
如题
仿真超宽带天线阵应该用HFSS还是CST?或者其他?
CST一般用的比较多点
最好两个都会用 还可以对比一下
其实都可以仿真，只是各有优势而已
都好用吧
对超宽带，好像都不太有优势
超宽带用cst比较好，cst是基于时域的数值算法，仿真超宽带要优于hfss。
楼上说得对，宽带仿真用CST比较好，算一次就能得到所有结果。HFSS频点设得越多，算得越久
新版的HFSS也加入了时域算法，应该对解超宽带问题有一定帮助。
感觉HFSS比较直观
是的，去年推出的，HFSS-TD，使用DGTD算法，是一种迭代方法，精度和频域有限元方法可以达到相同！晚上我把这个算法的相关资料发上来，供大家参考！
习惯问题，其实cst建模功能比hfss强大（自我感觉）
