关于cst计算波导结构的精度问题
来源:edatop
更新时间:2024-09-07
阅读:
用cst算的矩形波导结构结果和HFSS相差太大了,误差接近50%
不知道是设置的原因还是其他原因,用的是那个waveguide的模板,2006
肯定是设置问题塞!
不知道应该怎么设置
unit是 mm, G, ns
mesh的三个参数都是10(也改大过,结果变化不大)
频率范围是2.2-2.7,因为是矩形波导
其他就不知道还有什么设置会造成这么大的差距了
这个我也遇到过,cst的频带设置对结果有很大影响,所以除非做宽带所扫频,我一般都用hfss。
也期待高人解答。
波导的带宽很窄,宽带计算老是要出那个warning
mesh的设置对结果影响很大,要收敛了才是算准确啦。
计算不同带宽的波导,solver 的选择不同。
好像CST仿谐振结构确实结果不准确。
收敛是肯定收敛了的,mesh也应该没问题
各种方法都试过,包括adaptive mesh,算出来结果还是差距大
难道是CST的算法问题?
边界条件呢?这个对结果影响很大的
窄带的话Solver选择很重要
lz最好在仿真之前先试下自适应网格划分,cst会自动根据误差来细化网格的
hfss比较适合窄带仿真,cst适于宽带,我放过宽带天线,虽然结果有些差别,但趋势是一致的
肯定是设置上的问题,网格的设置和边界条件的设置很重要!
这个问题嘛......啊......呀.......哇.....,说不清楚...ing
用过自适应网格划分的,设了8步,误差0.01,算出来的误差还是大
还有,波导的边界都是PEC吧?还需要设置什么边界条件?
完全封闭的波导,边界条件是PEC
PS:solver用的是T,时域仿真