官方淘宝店 易迪拓培训 旧站入口
首页 > 无线通信 > 通信技术学习讨论 > 自适应滤波教材(Simon Haykin)问题求解(转贴)

自适应滤波教材(Simon Haykin)问题求解(转贴)

12-13
下面的问题在《数字信号处理》板块问过,可是没有回复,期待这里有网友答复。
最近翻看自适应滤波(Simon Haykin)第三版,Page115-116在叙述Wold Decomposition时有这样的一句话:"In such a case, we may replace the all-zero filter with an equivalent all-pole filter that has the same impulse response hn=bn*",实在不明白最小相位全零点滤波器怎麽就能够用具有相同
冲激响应的全极点滤波器替代了,两个滤波器冲激响应相同,不就意味着有相同的
极点和零点吗?
是用到除法展开(将全极点的滤波器通过除法展开为全零点的滤波器?)的结果吗?
就算这样,那麽bn应该是有无穷项,书上对这点为何没有明确指出来呢?
这又和最小相位的要求有什麽关系呢?
所以,page116的figure2-5也不能够理解。
附件给出了该书的Page115-116。
哪位网友能够指点一下?谢谢!

 115-116.pdf

说的是ma和ar模型是等价的
可以用长除法理解
一个极点需要无穷多个零点才能等效刻画的
这个有点类似级数展开

那麽这又和最小相位的要求有什麽关系呢?
谢谢!

这就好比几何级数收敛的条件abs(q)不大于1
这个条件对应在系统上就是最小相位
我是这样理解的

全零点滤波器已经保证除原点外,其他所有点都不是H(z)(对应于原文就是B(z))的
极点,也就是说在所有其他点上H(z)均收敛,所以我还是不大明白这里的最小相位用途,您能够再详细说说吗?再说原文这里的B(z)是z^(-1)的函数,要想级数收敛,
abs(z)最好还该是大于1的。
谢谢!

Top