微波EDA (www.mweda.com) 网友回复：

• 网友回复

  硬件条件也是制约仿真时间的一个因素

• 网友回复

  楼主，我能想到的貌似你都说了。不知道最大脉冲个数以及仿真的频率算不算。

• 网友回复

  cst中仿真频率带宽也是个因素，如果你的仿真可以为0的话，建议频率下限设置为0，可以提高仿真时间，硬件就不说了，配置越高越好，最后在加个硬件加速卡就能算的更多网格的仿真了

• 网友回复

  cst中仿真频率带宽也是个因素，如果你的仿真可以为0的话，建议频率下限设置为0，可以提高仿真时间，硬件就不说了，配置越高越好，最后在加个硬件加速卡就能算的更多网格的仿真了 硬件加速卡……神一样的东西啊……看过图……nVIDIA的……碰都没碰过……貌似我身边有人用过……一块卡可以买一台服务器了……

• 网友回复

  cst中仿真频率带宽也是个因素，如果你的仿真可以为0的话，建议频率下限设置为0，可以提高仿真时间，硬件就不说了，配置越高越好，最后在加个硬件加速卡就能算的更多网格的仿真了 我觉得是最高频率影响速度，还有，仿真频率不能设的太宽了，不然会仿不准的

• 网友回复

  频率带宽在20%~100%之间即可

• 网友回复

  
  
  硬件加速卡……神一样的东西啊……看过图……nVIDIA的……碰都没碰过……貌似我身边有人用过……一块卡可以买一台服务器了…… 真假？那么血贵？

• 网友回复

  硬件条件也是制约仿真时间的一个因素 Intel组合比AMD的要快。

• 网友回复

  thank you for the help

• 网友回复

  其实还和你设了多少个观察频点有关，设的越多越慢！
  如果设电场和磁场监视器，网格有很密集（上千万）的话，很容易死机哦！
  我的机器最多只能观察一千六百万网格的电场监视器。郁闷啊！

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，推荐学习李明洋老师的CST培训视频，或咨询本站专家。