微波EDA (www.mweda.com) 网友回复：

• 网友回复

  你在解析器里面设置的归一化阻抗是多大？

• 网友回复

  smith园图上表示的输入阻抗是归一化的阻抗，一般是按 discrete port 的电阻值作参考电阻进行归一化的（默认的一般设为50欧），如果你改变discrete port 的电阻值，天线输入阻抗在smith园图上表示肯定会发生改变的。你把discrete port 的电阻值设成50欧不变就可以了

• 网友回复

  似懂非懂，谢谢！

• 网友回复

  你在解析器里面设置的归一化阻抗是多大？

  解析器在哪？没有用过，smith图以discrete port的电阻进行归一化的，按实际情况，不能把它设为50ohm，而且从smith图上读出的输入阻抗绝对值应该和discrete port的电阻没关系啊

• 网友回复

  smith园图上表示的输入阻抗是归一化的阻抗，一般是按 discrete port 的电阻值作参考电阻进行归一化的（默认的一般设为50欧），如果你改变discrete port 的电阻值，天线输入阻抗在smith园图上表示肯定会发生改变的。你 ...

  按实际情况，discrete port的电阻不是50ohm。
  另外，参考电阻变了，只会影响smith图的形状，并不会改变端口输入阻抗的绝对值啊

• 网友回复

  
  
  按实际情况，discrete port的电阻不是50ohm。
  另外，参考电阻变了，只会影响smith图的形状，并不会改变端口输入阻抗的绝对值啊

  是啊，楼主也说了是smith园图上的输入阻抗发生变化，这是因为smith园图上阻抗实部和虚部都是归一化的呀，
  discrete port的电阻可以自己设也可以默认为50欧。虽然端口输入阻抗的绝对值不会变化，与参考电阻无关，但是
  放到smith园图中就与参考电阻有关了呀

• 网友回复

  
  
  是啊，楼主也说了是smith园图上的输入阻抗发生变化，这是因为smith园图上阻抗实部和虚部都是归一化的呀，
  discrete port的电阻可以自己设也可以默认为50欧。虽然端口输入阻抗的绝对值不会变化，与参考电阻无关， ...

  我说的是从1d->smith chart左上角读出的阻抗值，那应该就是绝对值了，差别很大
  
  另外能不能自己定义参考电阻，而不让discrete port的电阻作为参考

• 网友回复

  discrete port 阻抗改變的結果,用圖片來討論..
  P.S CST的discrete port是不允許輸入"共軛複數"的. (R+j*w or R-j*w),
  # 除了discrete port 阻抗改變以外,其它的環境,物件皆不變！
  ** 但是 ADS 的momentum & EMDS & AMDS 都可以輸入共軛複數..
  discrete port 阻抗改變！ 當然結果是跟著改變的..不清楚你的問題！
  也許你說的是"dipole antenna"本身的阻抗是不變的！？ <=沒錯 ！
  但是當它接上 discrete port 時, 會有阻抗匹配及功率移轉的問題,,所以 S-parameter , VSWR 與 gain , radiation field相對的也會有所變動..
  
  

  
  NonameA.jpg

  
  NonameB.jpg

• 网友回复

  是这样，只改变了discrete port的电阻，天线的输入阻抗绝对值应该是不变的啊
  
  如下两图所示，两次仿真除了改变discrete port的电阻，其他任何设置都没变，包括网格划分，但是，比如在76.5GHz这个频点，从图上左上角读出的阻抗值相差很大，为什么？

  
  snap1.jpg

  
  snap2.jpg

• 网友回复

  是这样，只改变了discrete port的电阻，天线的输入阻抗绝对值应该是不变的啊
  
  如下两图所示，两次仿真除了改变discrete port的电阻，其他任何设置都没变，包括网格划分，但是，比如在76.5GHz这个频点，从图上左上角 ...

  大概了解你的想法了...
  除非你認定的天線阻抗是 = 純電阻性的阻抗. (但是實際的天線等效電路並不是, 它的300ohm是 R+jw or R-jw所得出的)
  w=2 * PI * freq. 所以用一個簡易的計算式為例; (假設discrete port和 Dipole antenna input 是並聯式 )
  
  1) discrete port的电阻為 50 ohm : 天線阻抗由你的s-parameter看來,它從低頻(40G)起點是電容性 -jw
  所以 discrete port 並聯天線阻抗(用R-jw代) = 50 // R-j*(2*PI*freq)
  
  2) discrete port的电阻為 0.2 ohm : 天線阻抗由你的s-parameter看來,它從低頻(40G)起點是電容性 -jw
  所以 discrete port 並聯天線阻抗(用R-jw代) = 0.2 // R-j*(2*PI*freq)
  
  其中 j 你可以設為1pF, 代入後你就知道問題所在了..

• 网友回复

  
  大概了解你的想法了...
  除非你認定的天線阻抗是 = 純電阻性的阻抗. (但是實際的天線等效電路並不是, 它的300ohm是 R+jw or R-jw所得出的)
  w=2 * PI * freq. 所以用一個簡易的計算式為例; (假設discrete port和 D ...

  我觉得port的电阻相当于源内阻，在计算端口的输入阻抗时，和源内阻应该没有关系啊
  
  像你这样计算的话，就把port的电阻算作天线的一部分了

• 网友回复

  
  
  我觉得port的电阻相当于源内阻，在计算端口的输入阻抗时，和源内阻应该没有关系啊
  
  像你这样计算的话，就把port的电阻算作天线的一部分了

  如果由天線端口向外看,port算不算是天線端口的"負載" ？

• 网友回复

  
  如果由天線端口向外看,port算不算是天線端口的"負載" ？

  我觉得port的电阻是源电阻，不是负载，所以输入阻抗不应该考虑port电阻
  
  如果port电阻算是负载，而又和天线等效电路并联的话，那么当port的电阻是0.2ohm时，输入阻抗应该小于0.2ohm啊？

• 网友回复

  (假設discrete port和 Dipole antenna input 是並聯式 )
  那是我上次的回覆.
  
  實際的環境中,即使discrete port是"純電阻" (實際上它也是 R+jw or R-jw)
  天線的 R+jw or R-jw, 是否考慮輻射電阻 377 ohm 這個  R+jw or R-jw, 對天線的影響是什麼？
  再者discrete port / 天線等效電路 / 輻射電阻三者之間 "串並聯"的關係如何界定？

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，推荐学习李明洋老师的CST培训视频，或咨询本站专家。