您现在的位置:  
 首 页 > CST > CST百科问答 > CST计算空间大小与硬件配置的探讨

CST计算空间大小与硬件配置的探讨

文章来源: 互联网    录入: mweda.com   

各位师兄,师姐好
由于我所承担的课题的性质『计算天线的远区场』,不得不对该问题加以讨论
我曾和HFSS的版主讨论过,斑竹说他的电脑8G的内存,计算天线的远区场最大只能加到4000万个网格
再多就无法工作了,那么可以认定内存是和空间网格数成正比的,那么24G的内存就只能算12000万个网格了

那么如果要计算更大的空间就没有办法了么,可以使用其他算法吗?
比如说增大空气媒质的网格尺寸(我所计算的90%空间是空气),或者使用并行计算(学校计算中心有一台联想深腾计算机使用MPI 编程)
谢谢大家参与讨论

微波EDA (www.mweda.com) 网友回复:

  • 网友回复

    你最好使用feko来计算,你的问题算电大问题了吧

    他的并行计算能力强,很容易在群集计算和大型工作站上使用。
  • 网友回复

    算电大尺寸的天线 CST还是比HFSS要好得多 FEKO是用近似算法吧 CST的时域求解器可以计算150到200个波长的物体
  • 网友回复

    版主好啊,按照你说的CST的时域求解器可以计算150到200个波长的物体,计算机所需要的硬件配置估计也是非常的高端吧,特别是内存容量一定很大吧,150到200个波长的物体需要多大的内存呢?
    也感谢JIMLIU12,我正在下在FEKO,都试试对我也没啥坏处,呵呵
  • 网友回复

    楼主在那里下载Feko!那个版本!?
  • 网友回复

    用电驴下巴,仿真网站的FTP也有,不过我不是总版主,不让下,
  • 网友回复

    呵呵,观望中
  • 网友回复

    理论上,有限元方法的内存占用和计算空间是立方增长,但软件都通过不等长网格减少总数量。

    CST使用的隐式算法比HFSS的显式算法节约内存,但是计算时间会长一些,所以在电大尺寸问题上更有效,十几到几十个波长吧,还要配合手动网格剖分才行。

    在更大尺寸上,FEKO占优,但目前优势显示在线天线领域,对于波导天线很费劲,可以导入方向图进行远场计算。
  • 网友回复

    高手,高手,高高手。
    佩服,bighelix真强
  • 网友回复

    如果只涉及导体问题,用FEKO最好。
    如果有介质,用CST、HFSS比较好
    如有再大的问题,用并行的FDTD最好
  • 网友回复

    请问哪里有并行的FDTD的算法啊,就我现在的情况,只听说FEKO可以进行几台并行计算,而CST和HFSS的并行计算可能比较困难啊好像没人试过,有个XFDTD软件但是好像没听说它能并行计算,我也没有相关的资料啊
  • 网友回复


    XFDTD有并行版本,好像没有发现盗版的,正版很贵啊,几十万
    FDTD并行我正在做,已经通了,但天线的远近场计算功能还没有完成。不过我们还有一套美国宾州大学的余文华开发的GEMS并行软件,基于Cluster,应该说有计算机群有多大的能力它就能算多大问题。

    下面是GEMS软件的网址
    www.2comu.com
    下面是我开发的软件模样

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,推荐学习李明洋老师的CST培训视频,或咨询本站专家

  • CST微波工作室教学培训视频教程

    CST中文视频教程,资深专家讲解,视频操作演示,从基础讲起,循序渐进,并结合最新工程案例,帮您快速学习掌握CST的设计应用...【详细介绍

推荐课程

射频工程师学习培训教程