导弹天线

一般使用线极化阵列 因为圆极化做阵列有很多问题在里面 实现成本太高了

遥测一般用MONOPOLE就行了，距离特别远的，也有用到阵列的

不错赞一个~

不一定啊

这个不确定

圆极化主要应用在卫星通信 卫星导航 要突破电离层限制的情况

非常感谢非常感谢
、

这个一般来说应该是应用圆极化的，因为圆极化无论导弹姿态是什么样子的，从天线接收信号来说，圆极化是影响最小的，也就是说最容易极化匹配的……

线极化天线也可以只是装的多一些，保证导弹任何姿态都能收到信号！另外还得看你说的导弹天线是什么天线，是导引头的、指令线的、还是引信的。

我的天线主要是对导弹进行控制，应该是遥测天线，需要圆极化吗?

请教一下弹载末端制导雷达常用圆极化天线还是线极化天线?是卡塞格伦天线还是波导缝隙阵列?

见识了~

膜拜神贴，后面的请保持队形~
兄弟啊，你设计导弹天线吗?你这种言论要害死不少人的。我设计导弹天线十几年，见过的90%以上的都是线极化。
第一：导弹的姿态在空中是比较稳定的，当然现在有一些自旋弹，导引头是一分钟旋转几十圈甚至几百圈，这个是需要用圆极化的，但是大多数导弹是相对于大地的姿态是固定的。
第二：圆极化对制导天线而言，有它不合适的地方，增益、方向图性能等存在一定的劣势，总体为了武器系统的性能最大化，往往提的要求都是线极化。
第三：有的特定场合是需要圆极化，比如说载机与导弹相互的通讯，是要用圆极化，因为载机是需要做机动的。

确实没有涉及过导弹专用天线，不过还是学习了，谢谢你的回复……

不错赞一个~

感谢提出的这个问题，等于学习了课外知识。

这个必须回复看看，很有价值

回复看看，长长见识

一般使用线极化阵列 因为圆极化做阵列有很多问题在里面 实现成本太高了

遥测一般用MONOPOLE就行了，距离特别远的，也有用到阵列的

MONOPOLE

学习！谢谢小编

陈同学，你的照片还是我们微波所实验室做背景啊。

之前做过的一个弹载共形天线 圆极化