天线方向图测量时的旋转问题
对待测天线绕竖直轴方向旋转360度,得到是H面的方向图,此时,整个过程都是极化匹配状态的;
怎样测量E面的方向图呢,待测天线应该怎样转动呢?
有一种考虑是,待测天线绕水平轴转动360度,得到E面方向图,但是,这个过程中,接收天线和发射天线的极化匹配状态随着二者夹角的变化不停变化,测出来的方向图肯定不准啊。
应该怎样转动待测天线呢。
从天线理论讲是无所谓发射天线和接收天线之分,无源天线遵循天线互易定律。为了最好地实现电磁波的收发,收发天线的极化应该匹配,除非你要测试在特殊极化匹配要求时的辐射特性。但是测试方向图时还涉及到天线转轴在天线中的位置,就是天线的相位中心,相位中心一般不能很明确说在天线的某位置(除非很简单的对称结构天线)。举例说:半波对称天线的相位中心就在它的几何中心,而对数周期天线的相位中心实际是随着考察频率在变的,一般还因E和H面的而不同。
你说的是这个道理,不过在实际测试时,你会发现光理论没实践是没有意义的,不知道是你学生,还是在公司工作,如果在公司,你会发现在测试方向图时,会把天线转到90度再测试一次,也就是说天线垂直放置和水平放置分别来测试方向图,这样就得到水平方向图和垂直方向图。并不是说理论没有用,而是要把理论如何和实践结合才是关键
偶极子方向图在E面时8形,在H面时O形。这是由天线辐射决定的,而不是因为极化的原因。
方向图反应天线本身辐射在空间的分布特征,而极化反应接收和发射二者的匹配关系。
所以,我感觉8字形并不是因为极化造成的。
发射天线一般是双极化的,这样在旋转过程中,E,H面都可以测试。
原理上,测方向图要以该天线的相位中心为转轴中心。不过,不同的天线相位中心并不容易确定。
现在我是搞不明白测量理论。
所以,从原理上讲,如果发射天线是单极化的,测量E面时要极化对准吗
测量E面时,发射天线和接收天线要极化对准吗
嗯,对,天线收发互易。天线相位中心比较难以测定。
我想请问下,实际中天线的E面方向图该怎样测试呢,天线是怎样旋转的呢。
要概括各种天线的E或H面不好说清楚,以半波对称天线为例:平行于天线的平面就是E面了,转轴就近似在馈点处.八木天线(线天线)的E面也在振子阵所在的平面,有一定带宽的八木天线的转轴就难说了.与E面垂直的就是H面了.
我明白了,多谢指导。
你如果是想看偶极子的方向图,这样测试个人认为是正确的,你说的到问题是必然的,在E面测试时一样会是极化状态在变,要不然,你的E面也一样和发射天线极化匹配,那方向图不成了个球了吗?你想想,为什么会是一个O形,一个是8的形。
偶极子方向图在E面时8形,在H面时O形。这是由天线辐射决定的,而不是因为极化的原因。
方向图反应天线本身辐射在空间的分布特征,而极化反应接收和发射二者的匹配关系。
所以,我感觉8字形并不是因为极化造成的。
偶极子方向图在E面时8形,在H面时O形。这是由天线辐射决定的,而不是因为极化的原因。
方向图反应天线本身辐射在空间的分布特征,而极化反应接收和发射二者的匹配关系。
所以,我感觉8字形并不是因为极化造成的。
你说的是这个道理,不过在实际测试时,你会发现光理论没实践是没有意义的,不知道是你学生,还是在公司工作,如果在公司,你会发现在测试方向图时,会把天线转到90度再测试一次,也就是说天线垂直放置和水平放置分别来测试方向图,这样就得到水平方向图和垂直方向图。并不是说理论没有用,而是要把理论如何和实践结合才是关键
非常感谢你的回复。我是学生,我只是对实际测试过程的理论基础不太明白,所以发帖请教。
现在明白了,再次谢谢你。
相关文章:
- 影响天线方向图等化的主要因素有哪些?(05-08)
- 天线方向图与天线位置关系(05-08)
- 请教一下,我仿真的四臂螺旋天线方向图为什么朝下(05-08)
- 求助MATLAB绘制天线方向图(05-08)
- 如何抑制地板不对称对天线方向图的影响(05-08)
- 关于用矢网测天线方向图的问题(05-08)