副瓣较大怎么样改进?
加工之前没做综合?
什么意思?
我是说你的阵列没做过方向图综合优化?
有用软件算过,可做出来还是有出入!
前辈有什么方法改进没?
你已经加工完了,如果要调整的话,估计也只能自己用刀子修正一些地方了,如修正馈线来改变馈电相位及幅值来改变加权系数,比较耗时,另外能详细介绍下你的天线吗,学习下
这个天线确实有点看不懂耶……贴片上还打孔方螺钉?双极化?还是想做成圆极化的?
还有阵间距似乎有点点大了……
是圆极化,还是双线极化微带天线阵列呢?
他这个是垂直极化和水平极化,国外用得多
对啊,这个是双极化啊,国外的!间距是太大了啊,可我调小反而不行了,太小了线路走不了!
回复 00d44 的帖子
是一个双极化微带阵列!
回复 mxb3175 的帖子
你也是做这个的吧,有没有什么方法可改进!
猜想可能是双极化天线,呵呵!民品的接触不多,了解学习下
个人觉得,如果已经加工出来了,在调整恐怕不是很便捷了
正常情况下,设计是需要几轮调试的
以前做过一些, 副瓣比较大肯定是间距有问题,我看你的样板图的距离还可以缩小的。可以查下资料,上面有经验值。
你上面的振子间距是多少?是2.4G的天线吧
回复 mxb3175 的帖子
不是啊,是5.8G,已经调整了,可反而变得不好了!所以不能理解啊!
回复 00d44 的帖子
是,比较麻烦.
你可以调整一下各单元的幅度大小,比如中间的幅度适当大一点,你可以试试
间距再调小一点,排线还是有空间的,间距最好不要超过0.85个波长,另外要保证每个patch的相位。
还有,你patch上方的螺钉太长。
回复 bandwidth 的帖子
现在已经超过了啊,改小也没有用,那个螺钉长有影响吗,只用来接地的!
螺钉的高度都可以跟你patch的边长差不多了,方向图和增益肯定都回收较大影响,需要增加一下实践经验。
回复 bandwidth 的帖子
是,谢谢!试试!
dual-polarity antenna 要調整波辦的方式可能關係到每個patch距離
不過你的antenna 陣列怪怪的!可以PO radiation pattern 看一下嗎?
回复 ㄚ是怎樣 的帖子
是啊,这个已经不是按常规的组阵了,副瓣问题已经解决,现在带宽又不够了!
我認為帶寬部分攸關於你的divider部分,也就是阻抗匹配
這要實際調製才知道!不好意思才疏學淺無法精確提供你
不過有一點我很好奇,我想玩過patch antenna的人都知道
patch 中心點可以接GND,是否有更精確的理論根據?麻煩提供
回复 ㄚ是怎樣 的帖子
知道贴片是怎么样辐射的吧,在中间接地影响就会最小了啊!
回复 ㄚ是怎樣 的帖子
微带是由导体边与地板之间的边缘场产生辐射的,中间电流比较弱。不知道是否可这样解释,理解错误还请见谅!
相关文章:
- 移相器在移相过程中端口幅度变化较大如何调节(05-08)
- 天线仿真时如何考虑板上器件的影响,哪些器件影响比较大?用什么软件可以仿真(05-08)
- 求PIFA天线模型 使垂直于天线面的增益较大 且具有全向性 (05-08)
- 求低副瓣天线两端口的功率比与相位有没关系?(05-08)
- 求助,如何降低天线阵列副瓣,更加具体的情况内详(05-08)
- 低副瓣微带线阵的设计(05-08)