关于天线的匹配问题

最近做了一个2.45G的蓝牙PIFA的天线 阻抗是50+j73.5
有没有合适的软件可以计算π型或T型匹配网络3个元件的感值和容值啊?
我看项目经理都是直接看着网络分析仪，不计算匹配网络各个元件值直接调试的，我是第一次做，所以试了几天，弄坏了4个板子的焊盘也没有搞好，所以请教下大家，是否有合适的软件能够计算出来这些元件值呢?
还有就是做匹配的步骤能不能给讲解下呢

可以先用smith园图设计一下，计算出匹配元件值，然后再在网络分析仪中调试即可。
可以用天线匹配软件（论坛里有），或在ADS等软件里可以直接输入阻抗值进行匹配，你可以试试。

其实你也不用担心，可能第五块板子的时候你就调出来。调匹配需要一点点仿真，但是具体调的时候却需要的是感觉

可以依照二楼的方法
将电感电容分别接到电路上看看匹配效果
注意总结经验哈
哈哈哈

还是建议先用ADS仿真器件值，再看看自己公司是否有相关器件值，然后把实际的值再带进去仿真一下，注意电感要选择高频性能好的电感。第一次调试天线成功后，你下次仿真完就可以直接用矢网调试了，也不用看什么别的了。

阻抗是50欧了还匹配什么呀?
:25bb

我也在匹配,头大了.我的75欧的特性阻抗.测试点是75-J60欧左右.可是在我接入电感后并没有抵消到虚部.很奇怪啊！我觉得理论没问题.刚刚我用贴片元件匹配.频点的回损没有降下来.其他点的驻波比到是明显变坏了.希望有经验的好手没指点一下啊！

http://bbs.sdgb.cn/ShowThread.aspx?PostID=11079这里有一个软件，看看你能用吗，你可以在那里留言，小编会回答的

我的成功了,如过你的是窄带的,参照微波技术基础(我们的课本:西大出版的) 第二章.有很多匹配方法.你的高频段可以考虑支节匹配.不过要是天线做好了,也可以考虑独立元件,除非你想另外做个装备.个人觉得粘块铜片上去不好.另外.你测的50+J73.5天线输入阻抗还是连接线的输入阻抗啊?有没有经过换算.如果不是直接加电容只会更糟糕.这点都应该知道吧！你们经理那么厉害,怎么不问他?好过我们这里没一个人懂.去在搞天线.我是来学习的变成我来教人了,可怜这世道.！：4de ：4de

更正，不是西大出版是西电出版的。：17de

为什么不直接用网络仪上的fixture simulator，基本上得出的结果比较接近。当然，估计有些网仪没有。

你的着手点就有问题，既然你的项目经理都不计算，你为什么要去用。不要尝试用计算公式去算匹配网络，会算得抓狂，而且没有实际意义。要学会用Smith Chart来分析，当然，前提是你理解了Smith Chart，不然看都看不懂，也就无所谓使用了。
几个建议：
1.尝试不用匹配，由于PIFA天线有馈电和短路两个引脚，类似于一段双线传输线，当改变馈电柱和短路柱的横向尺寸或者两者之间的距离时，实际上是在改变该段传输线的特征阻抗，这样可以大幅改变天线的阻抗。因此一般情况下，PIFA天线不用匹配电路即可调好。所以先不用匹配，改换一下天线的走线形式试一试。由于2.45GHz的蓝牙属于高频段，电长度较短，变换天线样式很方便。
2.如果要进行匹配，一定要首先校准电延迟（Electrical Delay），否则，进行匹配调试时会有极大的误差。该校准是为了将治具中cable线上的传输考虑进来，消除其传输延迟影响。很多人抱怨仿真结果与实测结果误差太大，实际上就是没有做好这个校准工作。如果你没有做该校准，你的“阻抗是50+j73.5”就不是真实准确的值了。
3.假设你的“阻抗是50+j73.5”是准确值，由于实部是50欧姆，该点已经在匹配圆上了，只要用一个元器件就可以做到匹配了。那么可以看出，该阻抗呈感性，用什么元器件和怎样的连接方式来使其匹配呢?串一个电容，而且用一般的Smith Chart的工具软件计算，串一个约0.9pF左右的电容即可做到匹配。

如果你的馈电链路的特性阻抗是50欧姆，你加一个电容就可以抵消感抗，只是你需要校核一下带宽。

不错 大家多多交流