官方淘宝店 易迪拓培训 旧站入口
首页 > 天线设计 > 天线设计讨论 > 初学者关于HFSS S11图的3个问题,请各位指点!感激不尽!

初学者关于HFSS S11图的3个问题,请各位指点!感激不尽!

05-08
1. 就是我现在想设计一个用于就是所谓的无线应用很广的2.4g,但是据说这里的2.4G是指2.40-2.48G
我设计的天线 用HFSS仿真时求解频率Solution频率用的是2.4G,而不是2.45G,但是仿真后,S11图也可以用在2.4-2.48,所以不知道求解频率不是2.45行不行
2 S11图究竟是带宽高好,还是增益高好?
我的意思是,2.4-2.48是无线网络应用天线需要的应用频率,我的带宽如果是2.23-2.63是不是没意义?
3下面是我调整的其中一个S11图,大家帮我看看,能否应用到2.4GHZ


我的问题就是,上面这个图,波形的中心频率是在2.38GHZ,增益-32db左右。不是所谓的中心频率为2.45GHZ,
但是从2.4-2.48GHZ这个范围,在波形图上的增益是从-25DB-17DB,所以感觉2.4-2.48部分的性能不是很差,所以不知道这样的S11图能否应用于2.4-2.48频段呢
小弟是新手,问题比较多,让各位费心了

谢谢


想必小编一定是先计算点频,然后扫频得出的S11曲线,从曲线上看,你在2.4-2.48频带内用应该问题不大,S11只是反映端口反射情况的一个参量,一般我更习惯用端口电压驻波比。也就是vswr=(1+S11)/(1-S11)。一般对于天线这个值小于1.5就不错。也就是换算成S11=20*lg((1.5-1)/(1.5+1))=-14dB.
所以我认为你仿真的结果可以接受。

仿真结果可以的,只要驻波满足要求,增益也满足就行,带宽宽些还好那

1.你的图上得到是S11,不是G。怎么能说你的增益是-32dB呢。应该是s11是-32dB.
2. 如果是要求不高的话,在你所需要的频带内驻波特性是可以接受的。
3. 至于带宽是否是越宽越好,这就要看你的系统了。

解释得不错,一般我也是只看驻波曲线就行了的,小于1.5就不错的了。 :29bb :29bb

谢谢各位,非常感谢!对新人的帮助很大!

頻寬不寬基本上你的寬度算夠
s11參數也不是很差,至於增益部分你說的應該是天線吧
增益就要看你的需求了再去做設計

频带尽量宽,指标尽量好,要做成实物的话是要考虑由于材料不均造成的频点漂移。

1. 求解频率设置在2.4GHz是可以的,不会有多大影响。不过最好是设置到2.5GHz。
2 带宽当然是越宽越好,小编的天线应该还可以。你所理解的增益,应该不正确,而是是S11,不然,你的增益也是在是太小了吧。建议小编药了解一下增益的概念。
3.从你的return loss来看,应该还可以,不过最好再把天线剪断些,向高频偏点。那样是最好。

可以把尺寸微调一下吧。:19de

看了这个帖子很有感触。学习天线的目的是设计天线。而设计的天线是指根据特定需求而进行设计。
并非用软件一仿真,出来一个天线,再来找这个天线能有什么用处。感觉有的宁把了。就好比打哪儿
指哪儿。

谢谢分享
非常感谢!

Top