求助,如何降低天线阵列副瓣,更加具体的情况内详

最近在做一个高增益阵列天线,频率是6G左右,现在天线单元形式已经确定,但是阵列的副瓣太大,我现在可以改动的自由是只能调节阵列的间距.但是看了一些天线阵的书,最后都是确定间距计算电流相位和幅度分布的.是否可以在调节间距来达到降低副瓣,要求不是很具体,只能说尽量降低更多,对主瓣的影响我会综合考虑的.大虾们有什么好的建议或者资料.在下先谢谢了
并馈,面阵,8 X 8 的阵列,用的珊格天线
2楼小编说的切比雪夫等方法我也看过资料,个人理解是以馈电网络来实现分布的,跟天线本身关系到不是很大,这样说正确吗? 是否只能在串馈时实现?
3楼说的可以用非等间距排列降低副瓣,请问具体方法怎么实现,如何计算各个单元之间的间距,和副瓣能达到多少.有相关资料更好

是并馈还是串馈的阵列?
串馈的话可以利用电流的切比雪夫分布或泰勒分布达到降低旁瓣电平.
我也做过高增益天线阵列,不知道小编是什么样形式的单元！

可以通过改变阵元位置降低副瓣电平，不过这就造成了阵元的非等间距化。下面的馈电系统设计起来麻烦了一些。
你的情况可不可以说得更详细些?面阵?线阵?多少单元?
这样才好给你意见。

谢谢 沙发和板凳, 我把情况写的更具体了点,

阵列天线的分布设计，其根本是设计且昆诺夫单位圆上零点的位置，也就是天线零点的位置，你把第一第二零点的距离调近了，自然第一副瓣就会降低。
而大多说我们调整的，实际是每个阵元的幅度，这里面就包括二楼说的各种经典的分布了。
如果单纯改变阵元间距，那么把间距适当改小可以达到一定降低天线副瓣的作用，但这个对调整副瓣的作用很有限。所以lz如果希望能够达到明显降低副瓣的效果话，我觉得还是麻烦一点重新来设计阵面分布吧。：9de

楼上说的从新设计真面分布,能否给个简单思路,切比雪夫和泰勒分布我理解的最后都是通过计算电流的幅度和相位,用馈电网络实现.楼上的意思让我从新考虑这个吗? 还是让我把矩形阵改为圆形阵?

:25bb 人呢,楼上的大虾们,在来解释下吧

人呢,楼上的大虾们,在来解释下吧 :25bb

人呢,楼上的大虾们,在来解释下吧 :25bb

晕,我不是故意,一直刷不出来,写了三次,一下刷出3个

64元的面阵，其实最有效的方法就是采用馈电幅度加权，如修正泰勒分布，改变各个单元的馈电幅度。这样可能对馈电网络的设计带来了一定的压力，不是等间距功分器，而是非等间距的功分器，而且会降低增益。这就是二楼小编说的法子。很通用。分析也简单。
至于我说的那种改变阵元间距位置的，要用优化方法优化各个单元的位置，比较麻烦。
所以建议采用改变幅度的方法。
一般说来，圆口径的比矩形口径的分布副瓣低一些，原因忘了。可以仿真试一下。

调整单元距离，实际上就是密度加权的方式获得高增益，这个应该是需要大量的优化的，比如采用遗传算法等等

明白了,谢谢楼上各位大虾,查资料去鸟