波导窄变缝隙
05-08
为什么按照泰勒分布计算出来的和仿真的副瓣电平有差距?
计算s21有些说看虚部为im|s21|=0有些说mag |s21|最小都是谐振,我看的是mag |s21|最小的值,让后用s21计算电导和泰勒分布的电导对应,可是SLL泰勒设计值是-35dB,仿真出来是-20dB差距好大呀
计算s21有些说看虚部为im|s21|=0有些说mag |s21|最小都是谐振,我看的是mag |s21|最小的值,让后用s21计算电导和泰勒分布的电导对应,可是SLL泰勒设计值是-35dB,仿真出来是-20dB差距好大呀
这是设计的什么
要是窄边行波阵的话,假设效率为90%,我是看y11的虚部为零,然后在看s21为-10db左右,还有看相位跟没开缝隙之前的相位进行对比。就能用软件分析得到比较准的电导了。关键还需要编程拟合一下。比较繁琐,有啥问题,可以联系我 我号码 18761604187
有没有参考文献可以分享?
你把邮箱 给我
麻烦也给我发一份,多谢,特别是缝隙参数按切比雪夫、泰勒等计算的方法,多谢!1020411132@qq.com
麻烦也给我发一份,多谢915906046@qq.com
289533541@qq.com
多谢!
相关文章:
- 设计 12.7-13.25GHZ圆波导喇叭馈源(05-08)
- 波导裂缝天线(05-08)
- 波导缝隙问题(05-08)
- 请教窄边波导缝隙天线的设计方法!(05-08)
- 波导特征阻抗(05-08)
- 波导同轴转换的仿真(05-08)
天线设计培训教程推荐