(转载)RAD,PML和FE-BI边界的特点
05-08
转载于:
http://www.cnantennas.com/forum.php?mod=viewthread&tid=334&extra=
RAD,大家用得最多的,HFSS里最先使用的界面。
1,运用这个边界时,一般要模型距离天线的边缘,为最低计算频率所对应电长度的0.25倍;
2,RAD边界的吸收性能与入射角相关,当入射角大于40度时,吸收效果明显下降;
3,辐射边界条件的网格密度对于天线辐射特性的计算精度有影响;
4,定义辐射边界条件的面处积分得到远场辐射方向图,也可以自行定义计算远场时的积分面。
PML边界:
1,运用这个边界时,一般要模型距离天线的边缘,为最低计算频率所对应电长度的0.05倍,可以良好的吸收。但是求解远场方向图时,仍时0.25倍的电长度。
2,PML,可以实现真正的零反射,表示无限大的自由空间。
3,远场计算时,软件自动将PML的基准面定义为积分表面,以便得到远场图。
4,可以替代RAD,计算更精确。
FE-BI
专门针对大尺寸的开放结构仿真;
对辐射体距离没有要求;
能够完全吸收所有的入射波;
与结构的共形性非常好;
但是FEBI算法可以有效地降低计算机硬件资源;
针对外部辐射空间采用IE求解,针对金属结构体采用FEM求解,大减少辐射区域的求解规模提升求解效率。
http://www.cnantennas.com/forum.php?mod=viewthread&tid=334&extra=
RAD,大家用得最多的,HFSS里最先使用的界面。
1,运用这个边界时,一般要模型距离天线的边缘,为最低计算频率所对应电长度的0.25倍;
2,RAD边界的吸收性能与入射角相关,当入射角大于40度时,吸收效果明显下降;
3,辐射边界条件的网格密度对于天线辐射特性的计算精度有影响;
4,定义辐射边界条件的面处积分得到远场辐射方向图,也可以自行定义计算远场时的积分面。
PML边界:
1,运用这个边界时,一般要模型距离天线的边缘,为最低计算频率所对应电长度的0.05倍,可以良好的吸收。但是求解远场方向图时,仍时0.25倍的电长度。
2,PML,可以实现真正的零反射,表示无限大的自由空间。
3,远场计算时,软件自动将PML的基准面定义为积分表面,以便得到远场图。
4,可以替代RAD,计算更精确。
FE-BI
专门针对大尺寸的开放结构仿真;
对辐射体距离没有要求;
能够完全吸收所有的入射波;
与结构的共形性非常好;
但是FEBI算法可以有效地降低计算机硬件资源;
针对外部辐射空间采用IE求解,针对金属结构体采用FEM求解,大减少辐射区域的求解规模提升求解效率。
您转载的帖子内容跟站内的下面这个帖子内容差不多,但不如下面这个帖子内容详细。可以参考下。
http://bbs.rfeda.cn/read.php?tid=104284
相关文章:
- 仿全向吸顶天线时辐射源与边界之间的距离怎么取?(05-08)
- 问一下关于腔模法分析贴片天线的边界条件 (05-08)
- 关于波端口与辐射边界设置问题 (05-08)
- 理想磁导体的边界条件是什么? (05-08)
- 本人设立边界出现的问题 (05-08)
- 请教HFSS边界设置问题 (05-08)
天线设计培训教程推荐