微带天线，驻波很好，辐射很弱，是什么原因？

　　割了一对相同的5.8G的微带天线，网分测得驻波很好，S11<-40；
　　1) 将前述天线分别接网分的PORT1和PORT2，两天线平行相对放置，间距10cm，测得S21为-27左右；
　　2) 再分别接信号源和频谱仪，两天线间距10cm，信号源打15dBm，频谱仪接收到-23dBm。
　　以上，感觉天线辐射很弱。
　　为什么驻波很好，辐射却很弱，这是什么原因，有什么改善方式。
　　请大家帮我分析分析，谢谢！

咱也是初学者，帮顶一下。提点自己的看法，天线不能光关注驻波吧，方向图也有影响，确认两个天线的主波瓣方向对准了。为什么间距10cm测试，5.8G的波长5cm多点，是不是太近了，近场的空间衰减按什么算的，而且两次的测量吻合不上啊，差十几个dB，远场条件下测试过吗?有说错的请多包涵。

小编留言：

谢谢你的分享哦！
远场条件下没有测试，没有暗室，所以使用网分，信号源和频谱粗测。
至于10cm间距应该是没有问题的，天线电长度本身小于波长，算下来满足远场测试要求。
针对两种情形下的测试结果相差大，之前也很不解，现在觉得S21不能等同于接收到的功率，只是一个传输系数，而频谱测得的为实际接收到功率大小。
总的感觉是辐射很弱，这里应该是效率低，不知该如何优化，其影响因素有哪些。

如果你测得没错的话，说明天线效率很低。

信号源打15dBm，频谱仪接收到-23dBm，小编我想请教一下，信号源打15dbm，忽略所有衰减或损耗，频谱仪理论上能接收多少，这个怎么换算的，信号源15dbm换算下来是发射功率31.6mW吗?

S11很好，辐射却很弱，说明能量进到天线里后没辐射出来啊，这说明天线的损耗很大，都产热了

这个数据还可以啊，天线没问题

是的，应该是效率很低，网分测得s21竟和S11为-4左右的其它频段差不多。想请教一下影响天线辐射效率的因素有哪些，该怎样优化，谢谢。

没有经过理论计算，只是按测试经验（标准的5.8G偶极子天线测试等），频谱仪一般接收到-5dBm左右

天线的损耗有哪些影响因素的，该怎么去改善，指点我一下哦，谢谢！

感觉比较差，不知道效率低是什么造成的

效率低，我也很想知道天线效率的影响因素

我都不知道你是怎么判断这个天线效率低的?

什么天线啊?pifa还是monopole?
怎么摆放的?

输入阻抗，能亮出来不?

此种状态测试的指标，和实际使用有区别的。天线的测试距离太近，本身就会互相影响。
相同的测试方法拉开测试距离再看看，多找找其它原因
最好有个示意图什么的，方便分析

效率低，可能是天线储能或者耗散了，天线结构有问题

从描述来看大部分能量没有辐射出去，可以看下仿真的真实增益

提个建议，微带天线应该先看辐射，再看驻波，先要确定自己想要什么样的方向图，然后在找驻波，驻波其实是在无非就是在贴片上找一个特性阻抗是5欧姆的位置，如果你先看驻波，那他可能谐振在其他模式上，微带是有高次模的