EBG的仿真方法探讨

最近，研究了关于EBG的电磁带隙特性和同向反射系数特性,学习过程中发现了一些仿真EBG的方法，用hfss主要有悬置微带线法，波导传输法，floquet端口法，色散模式法，designer法，和FDTD仿真法。想问一下，这些方法那个更准确呢，分别有什么优劣势和各自的不同点?同一结构EBG的同向反射特性频段和表面波带隙频段是否一致?两种特性分别对应那些仿真方法?

顶啊

你好，你是问用什么算法吗?还是具体在软件中如何设置仿真条件和参数?算法的话，随便哪种全波方法都行，FDTD、FEM、MoM。软件中，模拟实验条件即可，例如表面波带隙特性，就将端口放在EBG材料的平板两边；反射系数，则将端口放在EBG材料的平板法向方向上。这样做，结果跟端口的位置和距离有关，可以多试试几种不同条件，看看有没有一致性的结果。文献上有搞物理的人推导的一些理论方法，可以得到EBG固有的一些特性，与端口设置无关。

以前我用HFSS做个EBG仿真。试过不同的端口激励，接触的，不接触的，波导端口、微带端口，结果都有不同。不过总的带隙特性是差不多的。

您好！我主要是想通过EBG结构来抑制一个贴片天线的表面波，从而实现减小背瓣辐射，现在用HFSS的波导传输线法做了一个具有双频特性的表面波带隙特性的EBG结构，但是加在我之前的天线上，要使天线与EBG结构相隔一段距离之后才有明显的效果，但是我看别人的相关文章，都是可以直接是天线与EBG相隔很近，就具有抑制背瓣的效果，从而具有低剖面的特性，而我现在的却破坏了天线的低剖面特性，我现在的问题就是想问：‘同一个结构的EBg的表面波带隙和通向反射系数带隙是一一对应的吗?’两个特性分别用什么方法仿真更接近真实情况

小编有悬置微带线仿真的HFSS模型吗，我之前用这个方法结果总是不对，你有正确的模型的话能否给我发一个参考一下，我的邮箱是wlsu30mkk@163.com，先谢谢了。

对于抑制天线后向辐射，EBG的仿真，有文献上是采用平面波激励的。
计算EBG带隙特性的时候，可以用对比法。
1. 先将EBG结构放在仿真区域，计算平面波照射下的反射特性；
2. 将EBG结构换成金属平板，计算平面波照射下的反射特性。
二者比较（例如相减），即可获得EBG的带隙特性。
也许可以拿有EBG的天线和没有EBG的天线做对比计算。

用平面波激励仿真可以用HFSS仿?是不是要用FDTD才能仿真?

不好意思，我听别人说这个做的一般不准，所以就没有用，我都是用的波导和floquet的

1，我看过一本书，讲到两种带隙要在某些条件下才具有一致性的，书名我忘了，明天再发出来。
2，我觉得大多的文章都是给出了天线几乎贴在EBG表面上的效果图，但是没有给出由于天线及其附带的金属的存在对EBG带隙的影响，所以我建议要在具体的天线下多次改变EBG的结构做探究。
3，EBG的频带这么窄，能够满足你的需求嘛?
4，我想问下我用hfss仿真EBG很慢，能够推荐仿真EBG结构速度较快的软件吗?CST怎么样?谢谢！

我也正在做s波段贴片天线ebg结构去耦合最近，但是即使大概得到ebg抑制波段加入两天线单元之间，s21仍没有什么变化，和文献不同，这情况为什么呢?

坚哥，你可以私信偶的。

书名是《移动通信系统中的天线》刘英 龚书喜编著

EBG的一个问题是频带窄，还有就是与具体器件结构的相互影响

这个带隙和同向反射区域通常情况下是一致的，但也有例外，详细请看西电李龙或成电张泳的大论文

您好，我最近在仿EBG结构，请问下你有关于色散法、波导法、悬置微带法仿真EBG的带隙特性的文章么，非常感激，在网上有关这方面的资料好少的啊，希望能够分享下，
我的邮箱819399744@qq.com

我也想学习色散模式法，零基础呀！