做天线的朋友进来帮忙看看吧!
05-08
我们现在做了一个点对点的数据传输系统,分别用5.xGHz和700+MHz各做了一套。
700M的那个网卡的输出功率是5G那个的三倍,天线700M那个采用的是吸盘天线,就是一般的电感加载的单极子天线,标称增益5.5dB。5G那个采用的类似一般路由器上用的那种鞭状天线,增益未知。但是两套方案在实验中能够传输的距离差不多,我们预想的700M这个应该比5G那个传得更远才对呀。有哪位朋友知道这可能是什么原因造成的呢?会是这两个频率本身在空气中传输的能力就有巨大差别吗?
我们也怀疑了是天线的问题,但是用矢网测两套天线的驻波,在工作频段内5G的天线驻波小于1.3,700M那个小于1.9。虽然驻波有些差异,但是这点差异不会造成这么大的影响吧。
700M的那个网卡的输出功率是5G那个的三倍,天线700M那个采用的是吸盘天线,就是一般的电感加载的单极子天线,标称增益5.5dB。5G那个采用的类似一般路由器上用的那种鞭状天线,增益未知。但是两套方案在实验中能够传输的距离差不多,我们预想的700M这个应该比5G那个传得更远才对呀。有哪位朋友知道这可能是什么原因造成的呢?会是这两个频率本身在空气中传输的能力就有巨大差别吗?
我们也怀疑了是天线的问题,但是用矢网测两套天线的驻波,在工作频段内5G的天线驻波小于1.3,700M那个小于1.9。虽然驻波有些差异,但是这点差异不会造成这么大的影响吧。
应该是天线问题,很多厂家的吸盘天线方向图有问题,增益也不对!
还有两套设备的接收灵敏度是否相同?
相关文章:
- 天线基本知识及应用--天线的分类与选择(05-08)
- 关于同轴天线(05-08)
- 广播收听中关于天线的一些基本概念(05-08)
- 智能天线及其应用(05-08)
- 探索智能天线技术(05-08)
- 浅谈智能天线技术(05-08)
天线设计培训教程推荐