请问IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters审稿是盲审吗？

作者信息很重要么?什么样的作者信息?template最后不是已经有一小段作者介绍了么?

不清楚，帮顶，投IEEE 高人啊

一般都会选择审稿人或者屏蔽掉某些审稿人。
命中率高些

学术界也是讲门派的，就怕审稿人因为利益关系据稿，这就太冤枉了。所以才想知道审稿人看不看得到作者的名字等信息。

IEEE 的一般都看得到作者信息，通常如果写作水平介于可拒可收的情况下，我们都是先把熟人问一遍，要是都不认识的就直接拒了，认识的就会给点面子。一般遇到大牛的paper，除非老板跟他有仇，一般都不敢拒。
学术圈的水很浑，不好趟啊。
祝小编好运。

Jun. 1, 2012投稿，Nov. 1, 2012  Minor Revision.
中间Reject and Resubmit两次，有一个审稿人太扯淡了，尽提些没用的意见。本来我的方向图坐标是从0到360，他提出来要从-180到+180。对于小天线来说，VSWR大于2定义为阻带，小于2定义为通带，这是国际公认的，他硬是说这种定义不行。
今天刚把小修后的论文提交，不知道还要不要再邀请审稿人审稿。
IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters的Minor Revision录用概率有多大。
有投过论文的吗，指点一下吧。

看来兄台是审稿经验丰富呀···
遇到senior member是同作者的话，拒绝的几率大么?

我觉得那个审稿人的意见还是比较靠谱的，论文本来就是给人看的，你觉得国际公认的他可能没见过，你要说清楚这点，要不就按他的方式去改，包括坐标轴什么的
另外，如果是minor revision，改过之后就直接接收了，AE可能会大概扫一眼，审稿人几乎不再看，肯定就接收了哈，不用担心
你还挺励志的。拒了两次还是继续坚持AWPL。要我的话肯定就改投了

还有一篇论文审稿结果依然是reject and resubmit，直接改投Microwave and Optical Technology Letters了。IEEE AWPL太奇怪了，重新提交的状态栏又显示Invite Reviewer了，难道又要审一次稿。

这很正常的，主编心里有杆秤，reviewer的意见只做参考

是的，拒掉的要全部重新来

就算你挂着fellow的，遇到仇家了，还是可能被拒