天线设计时候为什么经常设置辐射边界而不设置成理想匹配层呢?
05-08
本人刚开始学习天线,也有一些天线设计的经历,一般都是很自然的设置一个空气盒的辐射边界条件。
但是看到李明洋老师《HFSS天线设计》13-15页,对辐射边界条件和理想匹配层的介绍,感觉理想匹配层其实效果应该更加理想才对,但是好像很少看到有人设置成理想匹配层而几乎都是设置辐射边界。想不通,不知道怎么回事,希望懂的帮忙解答下,谢谢了。
按照李明洋老师书中所说,理想匹配层有两个典型应用:
1.用于外扬问题中的自由空间截断 2.用于波导问题中的吸收负载
和辐射边界条件相比,有两个明显的优势:
1.理想匹配层由于能够完全吸收入射的电磁波,零反射,因此计算结果更加精确
2.理想匹配层可以举例辐射体更近
但是看到李明洋老师《HFSS天线设计》13-15页,对辐射边界条件和理想匹配层的介绍,感觉理想匹配层其实效果应该更加理想才对,但是好像很少看到有人设置成理想匹配层而几乎都是设置辐射边界。想不通,不知道怎么回事,希望懂的帮忙解答下,谢谢了。
按照李明洋老师书中所说,理想匹配层有两个典型应用:
1.用于外扬问题中的自由空间截断 2.用于波导问题中的吸收负载
和辐射边界条件相比,有两个明显的优势:
1.理想匹配层由于能够完全吸收入射的电磁波,零反射,因此计算结果更加精确
2.理想匹配层可以举例辐射体更近
理论上完全可以采用理想匹配层,但是在HFSS采用PML后计算非常慢,有时候效果不佳
按FDTD里的PML来看,那是一种用更大的计算量来换取较少的内存消耗的办法。
当内存有限的时候PML还是能派上用场的
PML耗费的内存更小吗?
非常慢是因为什么呢 能解释更加详细点吗
相关文章:
- 仿全向吸顶天线时辐射源与边界之间的距离怎么取?(05-08)
- 问一下关于腔模法分析贴片天线的边界条件 (05-08)
- 关于波端口与辐射边界设置问题 (05-08)
- 理想磁导体的边界条件是什么? (05-08)
- 本人设立边界出现的问题 (05-08)
- 请教HFSS边界设置问题 (05-08)
天线设计培训教程推荐