仿真大微带阵列哪个软件速度快
05-08
本来是用HFSS设计一个256单元的微带阵列天线,从1单元、4单元、16单元、64单元、一直到256单元,现在仿到64单元了,现在的问题就是不同单元时最佳参数不一样,比如4单元时利用参数扫描找到的最佳数据(馈线宽度、匹配线长度等)到了16单元时就不是最佳数据了,还要在16单元模型上重新进行参数扫描,在16单元模型上扫描出的数据到了64单元上仿出来的结果又不行了,还想在64单元上运行参数扫描,但电脑的8G内存已经用到93%了,速度慢的无法忍受,看到网上说CST速度快,不知道能比HFSS快多少,请用过HFSS和CST的朋友说说,如果可以的话就学学CST,用CST进行大阵列的参数扫描,然后到HFSS中验证。
平面结构, IE3D好象比较快
designer比较快
刚开始用cst,感觉比hfss快,确实快多了。cst,主要占用cpu;而hfss,主要占用内存。
designer比较快
是 什么designer 哪个公司的
ansoft的,现在出到6了
Ansoft Designer 平面阵列一般用这个仿 仿的比较准而且快 且能和hfss相互connect
designer比较快 软件是死的 人是活的 还是多种软件结合使用比较好
我觉得有时候还要看你阵列单元的结果,一般说来designer是很快的,但是有一次我的结果里面有很细的structure,mesh要很小,于是速度上CST就胜出了。
相关文章:
- 请问可以用HFSS来仿真印制板天线么?(05-08)
- HFSS仿真时间(05-08)
- 关于GPS/Bluetooth天线HFSS仿真模型(05-08)
- 如何根据频段确定圆柱(圆锥)螺旋天线的尺寸,在HFSS中仿真(05-08)
- 波导同轴转换的仿真(05-08)
- HFSS仿真天线结果不一样(05-08)
天线设计培训教程推荐