关于微带耦合移相器问题

是不是用在1.7G-2.7G的超宽带电调天线上的?
你觉的用一个移相器够吗? 1.7G, 2.1G, 2.7G的网络用同样的下倾角是否合适?

貌似用同轴耦合移相器的居多

是的，是用在1.7G2.7G的宽频带电调天线，如果使用多节四分之一波长阻抗变换段的话，长度太长，不实际。我不知道还有没有别的方法，也可能是我的方案一开始就不适合用在这种情况。

见过一些同轴耦合移相器，不过目前需要用微带做，有没有这方面的资料或论文，求分享

用常规的移相器做电调天线, 将是各个频率都下倾同样的角度, 这并不符合实际网络规划的需求, 比如说GSM, UMTS和LTE, 它们的链路损耗大不一样, 基站和终端的发射功率也不一样, 所以网络优化需要的最佳下倾角也不一样.
kathrein等一些公司有多频天线, 采用独立辐射阵列和移相器实现不同频段的独立电下倾, 但是体积还是比较大.
既然阵子已经是超宽频了, 理想的是设计一种馈电网络, 能够把不同频率的信号在通过独立移相器后适当地组合并分配到各个单元. 这样采用一组超宽频阵列, 几个独立移相器, 就能实现在不同频段上可独立设置电调的功能, 体积将比多频天线小很多
具体怎么来做这个馈电网络, Quintel的方案是一个思路.

见过用两列阵子单元，分开做同轴移相器的
也见过用同一列阵子单元，但是两个频率的阵子分开做移相器的
不过这么宽频带用一个移相器有点夸张了