超宽带天线的限波频段的驻波比有没有要求?
05-08
我想请教下,对于具有限波特性的超宽带天线,是不是限波频段的驻波比只需要大于2就可以了,限波频段的中心频点的驻波比有没有什么特殊的要求?
比如说8.0GHz-8.4GHz的驻波比都大于2,但是最高的驻波比只有3,这样是否具有良好的限波特性呢?
比如说8.0GHz-8.4GHz的驻波比都大于2,但是最高的驻波比只有3,这样是否具有良好的限波特性呢?
我看过的,驻波一般大于几十
swr为3的话,反射系数为0.5,仍然有很大一部分能量经过天线辐射出去。
那为什么论文里的vswr都从大于2开始算呢?
至少要求大于3 现在一般都能做到10左右 当然是越大越好了
首先,这个“限波”是不是应该是“陷波”啊?陷波的目的就是阻止这个频带的能量通过天线辐射出去,反射系数或者说驻波比当然是越大越好。驻波比仅大于2.0,且最大为3.0,只能说明其陷波特性不好。
驻波比小于2 ,反射小,天线效果比较好。
驻波比在23之间,反射不大不小,用来工作或者陷波效果都不明显。
学习了……
相关文章:
- 超宽带天线(05-08)
- 小型超宽带天线(05-08)
- 求助:微带低剖面超宽带天线设计方案(05-08)
- 超宽带天线设计步骤(05-08)
- 麻烦大家给推荐些超宽带天线设计方面资料(05-08)
- 求推荐超宽带天线入门书籍或文献(05-08)
天线设计培训教程推荐