带宽1080到1200MHZ的定向天线的设计

用微带贴片

可是TD的基站天线?

10%的带宽，空气介质的双层微带试试

我想请教下，一般的微带贴片天线和相同频段的棒状天线哪个成本高?

不是，是无线视频定向传输，本来采用的是全向的棒状天线，但是感觉距离远了效果不好，所以想自己设计个定向的，前提是成本比棒状天线低。

570736206 方便加我QQ吗? 我想请教下。

空气微带不是很稳定，建议用微带贴片电缆方案

比棒状天线成本低是不大可能的

额 我感觉也是。

方案一：单馈电微带天线，只要板材够后，带宽可以解决。
方案二 ：微带偶极子天线，长度够，弯折设计，带宽没问题，估计增益不怎么高，地面要加反射板，距离天线估计要四分之一波长。
方案三：双馈电微带天线，带宽绝对没没问题。但是结果会负责。
方案四：如果给的高度方向空间够大，建议使用螺旋天线，螺旋天线的方向性特好
还有，小编，以后提问题，麻烦把问题尽量说情况。带宽是多少，比如S11小于-6DB,增益大于2DB。这些都要定义。

呵呵，谢谢你的解答，带宽我说了，120mhz，大概有10%的样子，厚度我在另一个帖子里说了，不超过10mm，本来用的是棒状天线，用在一般距离大概在50M之内的定向视频（要求帧数不高）图像传输，市场上的发射接收模块用的都是全向性的棒状天线，有的时候接收视频图像不稳定，但是可以用，现在想做个更好的，用微带天线代替，所以大小有限制，成本也有考虑，具体尺寸不超过100mm*100mm*10mm，对于你的四种方案我都有试过，
对于你说的方案一，板材厚度适度增加，带宽相应增加，不过太厚，尺寸和成本都不允许。并且表面波增加，增益和方向性系数都会降低，得不偿失。
方案二，偶极子确实不错，反射板能提高增益，不过频点太低，1/4波长太长，空间太大，不实用。
方案三，差分双馈的话吗，下方的馈电网络尺寸和成本也不允许，毕竟相对来说复杂些。
方案四，这个没试过
对于s11，基本上都是小-10dB，增益市场上的棒状天线基本上能达到4dB，基本尺寸的考虑，做不了天线阵，加上对成本的考虑，只能用简单的微带缝隙天线代替，带宽满足要求，增益基本满足。

小编老兄。我回头看了下我的跟帖。好多错别字。真是不好意思。
微带天线致命弱点是带宽。螺旋天线会形成圆极化天线，但是从你帖子看来这是个线极化天线。
我也是做天线的，正好休假在家里面。可以在HFSS上面做下设计仿真。保持联系。有结果告诉你。