频点越高，增益越大

双频天线，为什么高谐振频点的peak gain会比 低谐振频点的 大?理论上如何解释?
如双频套筒天线，双频IFA天线貌似都是这样的特性，  f1 > f2,  f1 peak gain >  f2 peak gain
但是，如单频点的对称阵子天线，其增益理论上为2.17dBi，同谐振频率是无关的。

求解双频套筒天线?
套筒不是展宽带宽的么?
是怎么做到双频的?

同问，小编说说！

我觉得这个是电长度的问题。双频段天线相对于低频点而言电长度小，所以增益可能会低。并且为了在小的尺寸上获得低的谐振点，在天线上进行加载，开槽等可以引起损耗，也会导致天线增益降低。

我也认为是长度关系，因为增益和天线的长度在一定范围内是成正比的 。对与双频套筒天线高频来说，它的长度是比标准的半波结构的长度会长的，而低频只在谐振长度。个人观点，望指教

那是因为偶极子天线的增益会随电长度增加而增加，半波长2.15dBi，并不是峰值。增益会随电长度增加，直到电长度等于1.25倍波长，增益才达到最大值。

楼上的正确

展宽带宽是套筒的特性之一，双频是套筒应用的一种方式。现在AP的外置双频鞭状天线基本都是这个类型。
双频套筒就下面这个样子
“------”      激励
内部是低频，外部是高频部分
         |  |
         |  |
        ||  ||
        ||  ||                       1/4振子
    ------------
        ||  ||                       1/4振子
        ||  ||
         |  |
         |  |

“对与双频套筒天线高频来说，它的长度是比标准的半波结构的长度会长的，而低频只在谐振长度。”
这个解释应该是说双频天线，不管谐振真在高频还是低频，其整个振子应该都是参与辐射的，所以高频的长度会比实际的半波长要大，可否这么理解?

损耗应该是同频率成正比，谐振频率越高，损耗越大。
天线谐振在高频和低频情况下，整个振子应该都参与辐射的，这么来讲，高频的损耗应该更大才对吧?
加载和开槽是加长了电流路径，同时带来了电阻性损耗的增加
请指教

电流分布决定了辐射的波瓣图。从计算增益的方式看，计算矢量磁位的时候对电流做积分，继而推出增益。开槽增加了电流的路径，但是槽两边的电流反向，原场辐射抵消，对增益没有贡献。容性加载则是从阻抗等效的观点来补充输入阻抗，所以电流的分布也不是正常的半波谐振的分布，所以增益也会相对低。
而且好像对于很多的双频微带贴片天线而言，由于两种频率下对应的模式不同，比如TM(1,0)， TM(3,0) ，一般加载的位置只会影响低频，而不影响高频。所以损耗绝大多数存在于低频下。这只是我的个人观点，如有错误，多多指点，我最近在做低频的微带贴片小天线，所以也在琢磨怎么提高小天线的增益。

厉害