磁天线的效率太低啦，我该怎么办呢？

本人做的课题是中短波磁天线设计，设计的是2兆的天线，看了很多书，因为有尺寸要求开题就选择了铁氧体磁天线，这一研究不要紧，辐射效率低的发指，计算出来才0.00005%，但是为什么还说它通常用来实现中短波接收比1-2米的鞭天线效果好呢。尺寸是200mm长，10mm宽，60圈
越学越混啦，请高人解惑。
我后来没找了接了一级放大，但又能提高多少呢，郁闷

印象中，这个波段上的天线不是用传统微波天线的指标（增益、方向图等）来衡量其性能的，而是用接收场强（微伏/米，乘以有效长度等于接收电压）。可以参阅藤本共荣《移动天线系统手册》里面关于汽车车窗接收天线（汽车收音机用AM-FM接收天线）的描述。
所以你把接收场强，乘以磁棒天线的等效长度（跟匝数、骨架直径、铁氧体的介电常数与导磁率有关），接收电压会比单纯的拉杆天线大，这就是AM-SW收音机都采用磁棒天线的结果。
当然，天线电尺寸越大，接收效果越好。比方说1970年代上海产“海燕牌”双波段晶体管收音机，它有附加天线插孔，可以通过插孔外加导线，连接到水龙头铁管上，这样就等效增加短波天线的尺寸来改善接收效果（有人会觉得：水管明明是根“地线”啊，怎么接收信号?这其实是不准确的说法，毕竟短波信号是高频交流电、而不是直流，它没有统一的参考零电位，于是也就没有“接地”的讲法，“地线”实际上就是“天线”了）。至于拉杆天线，那都是FM调频广播、VHF/UHF电视的事情了，这时候的频率高得多了，用拉杆自然更方便省事。
具体设计我没有做过，但多看点老书，玩玩小家电，总不会全错。电小天线的理论很丰富，不妨关注一下朱兰成-哈林登极限，McLean极限的论文。以后估计自己也要这么做。
如果你这个课题不是简单的工程设计、而是学位论文，那么光靠商用软件的仿真还可能行不通。换了我来做，我会跟老板要点钱，到市场上淘几根老镍锌磁棒回来，还有一个7短波段的德生收音机，动手做做实验，再找些电小天线理论的论文来看看，边玩边学。
随口扯扯的，等待更懂行的大佬来接力。

谢谢，楼上的说的好。说实话老书我也看了一些，我买了几根锰锌的，正在做。商用软件的仿真确实很难实现，但写论文主要是理论再仿真最后实现。

锰锌的效果不怎么好吧,初始磁导率太高.
小编的天线做出来了没?想学习学习！

光仿真写论文啦，线圈缠了，放大器板子也做了，最后着急答辩就没去测。主要是有的材料买不到和论文里一致的，测了也没说服力。

以后我就不做天线这方面的啦，推荐一个网址看看有没有帮助。
锌锰天线的：（我以前还能上去，现在不知什么问题上不去了，你试试吧）
http://www.zen22142.zen.co.uk/Circuits/rf/swrfamp.htm
http://www.sentex.ca/mec1995/circ/activant2.html
http://www.rf315.com/2/16/277.html
低噪声晶体管
http://cn.triquint.com/prodserv/types/discrete_fets/low_noise.cfm
环天线
http://www.cqcqcq.net/read.php?tid=81570&keyword=%D3%D0%D4%B4

磁天線的效率太低啦，我該怎麽辦呢?
依照磁天線原理，它的優勢就是尺寸只有大約四分之一波長的十分之一，接收效能與四分之一波長垂直天線相當，但是居於實際的製作工藝性，效率會遠比預估的低一些，不過適當地加長些，便可以彌補效率之不足。下列網址有中波茨天線的概述:
http://en.wikipedia.org/wiki/Crossed_field_antenna
自己曾經以手製方式，試驗了DTV(中心頻率600MHz)接收天線，發現其頻寬太小，而且效率也太低，之後自己下個結論:磁天線可用於低頻來改善傳統因為需要大尺寸的天線，之前之所以被磁天線吸引，是因為小時候看過AM接收天線，一根長竹桿上戴了一個帽子狀的網(電容帽)，這個經驗勾引我去嘗試磁天線。根據上列網址，已經有許多的商業AM用途，可以根據參考資料去追蹤。
關於磁天線，自己有個主觀性的結論:
1)有利於運用在低頻，因為它有尺寸上的優勢。
2)可從接收天線開始，因為發射天線需要面對大功率的問題。
3)太空研究應用。(之前有低軌微衛星{尺寸只有30cm立方}要做VLF的實驗，就曾面臨到天線的問題)
至於不管是研究或嗜好，都可以從AM或者是SW開始，甚至也可以從LORAN-C或者是LF廣播，歐洲有許多LF廣播，包括蘇聯，在某些條件下，都可以做這方面的接收，自己有很多這方面的經驗，另外60K的標時訊號或者是100K的LORAN-C，也都可以嚐試，至於短波廣播，那就更方便了。

太空研究應用这个很有意思，5楼的设备很全呀。

有個理論是，VLF可以在地表與電離層間的共振腔做傳播，因此在業餘無線電衛星的實驗中，就有人好奇要驗證這個理論，於是在微衛星上做LF訊號發射，以試驗這個理論，但是衛星不能使用長天線(因為有自轉)，於是就有人想出使用磁天線。
其實在LF電波傳導上，還有一些聽來有趣的題目，例如預測地震，利用觀察地波傳導的變化，來預測地震。原因是，地震前地皮會因為釋放某些氣體而影響了LF的地波傳導。
因為自己很喜歡動手設計與製作電子裝置，尤其是接收機，也因此而網羅了一些商品的東西，來做研究，改善，比較等。

效率和尺寸有关, 一般尺寸越小, 效率越低, 但有的结构能提供不错的效率

磁天線用作卫星的发射天线是不是效率太低了。不过LF频段也只有它能做到很小啦，MnZn的磁导率在低频段是很高的，但随着频率的增加他的损耗也就增加，效率也就下降了，可以说这种磁性材料的频率与初始磁导率的乘积应该是一个定制吧，至少成反比关系两者相互制约。如果在材料上能有突破的话，天线的性能就会更好吧。从铁棒到MnZn、
NiZn、MgZn，现在又有人研究了铁氧体混合新型材质（姑且这么叫吧），由其合成的基片可以用于20MHz-100MHz的天线。(Petrov，Tatarenko，Pandey.et al.   Miniature antenna based on magnetoelectric composites[J] .Electronics Letters，VOL. 44，2008)

镍锌在短波段应该比锰锌常用吧，但是导磁率只有十几、二十的样子。
虽然没有机会深入实践这个波段上的东西，但自己一直以来对电感和铁氧体、铁粉体线圈的问题很感兴趣。还在读书的时候，曾用过方波激发RL串联电路的办法来测量低频铁粉芯电感线圈的数值，发现测得的电感值很不准确：激励功率小了，电感没有进入近似线性工作区；功率大了，磁芯又会进入饱和区。因此有过这个经历以后，就对铁氧体、铁粉体构成的天线能否胜任发射天线抱有疑问，但总觉得还是有可能的。

下面是我設計及製作的一只磁天線，目標是DTV接收，目前性能與效果還不是很滿意。

这个东西，是不是就是理论上学的磁偶极子呢?
对应于电偶极子的呢?
看上去真有意思，学习天线几年了，可是我还没做过天线，一直都很羡慕可以动手做的人。好崇拜你们

说一说我的经验吧。短波天线很难做，通常都使用磁环或磁介质，里面最大的问题是磁介质的选择，曾经做了一个天线，驻波很好，但没效率，后来发现是磁环把能量都以热的方式消耗了。不知你这个天线是不是也是这个问题。

磁天线也叫电小环天线，其总长度小于波长的0.2倍，辐射效率很低。
辐射效率由辐射电阻和损耗电阻组成。单匝的线圈的辐射电阻是很低的，损耗电阻（一般有趋附效应产生欧姆电阻）较大，辐射效率很低，但是多匝后，除了匹配效率会提高外，辐射电阻将以平方倍增加，但是损耗电阻随长度线性增加，故辐射效率会大大提高。采用高导磁的铁心能使得辐射电阻按3/2次方增加，而损耗电阻按平方根增加，故辐射效率会很大的提升。

问一下小编，是用什么软件仿真的?准确性如何?
可以用来仿两个磁棒之间的耦合不?

这个帖子里好多真正的大牛啊。