官方淘宝店 易迪拓培训 旧站入口
首页 > 天线设计 > 天线设计讨论 > 关于天线的背面

关于天线的背面

05-08
我现在有个大大的疑问,
就是一般的grating lobe 都是抑制在离main beam 刚刚正负90度以外的地方,
现在有个全方向扫描的4面天线背靠背,一起扫描整个360的一周。
俯视这个天线阵,就像一个“口”字。
那么一个阵列面在刚刚在90度以外产生的grating lobe 不是对它旁边的那面阵列有很大的影响吗(刚刚在旁边天线面的main beam的方向?
这种4个面靠在一起的天线倒是蛮多的,
请问这个问题是怎么解决的?
谢谢啦,希望不懂的懂的都来讨论一下,有点急。
ps: 4个面,每个面都是一个阵列天线,每个面都可以独立使用,用来扫描90度的范围,4个面合起来,就可以扫描一周360度的范围了。
我现在的问题是每个面的第一个 grating lobe 放在多少度的地方? 放在离broadside 正负90度地方,显然影响到了相邻的一个面的正常工作。
比如说不扫描时,单元单元的距离是1倍的波长, grating lobe 刚刚在 离broadside正负90度的地方。
是不是天线的背面有屏蔽作用,电磁波在天线的背面整个半球上几乎没有啦?

去看看天线原理吧,这叫互耦,不叫什么背靠背,一听就是外行

这样组合的方向图全向性,受天线距离影响很大

4个天线连起来做全向,天线与天线之间的影响比较大,这样做的话你得把它的隔离度调下来,还有就是单个天线的方向性得确定好,不一定说连起来就一定是全向了(如果都是90°)。

可以再多讲讲吗?谢谢啦
那么一个面阵的grating lobe 会不会影响到旁边面阵的 main beam?
4个面是怎么做到隔离,各扫描azimuth 90度的范围的?

有点不理解距离是什么距离?可以详细讲讲吗?我是新手,谢谢啦
天线俯视就是个“口"字,各各面的一条边都是靠在一起的。
我说的一个面的grating lobe 会不会影响到其他面的main beam 呢?

不是4个天线,是4个天线阵,形成一个 口 字,每个面都是独立扫描90度的水平范围的。
我现在想知道 单元单元的距离要小到多少,grating lobe才不会对旁边和后面的阵面有影响。
或是我考虑多了,后面的根本不要考虑,被屏蔽掉了?

四面阵的天线多了,看美国佬的舰上桅杆四面阵和地面远程预警的四面阵,国内的大驱也是。成熟的技术。
四面阵每面负责正负45度的空域,实际上应该能扫描更大空域,单元间距只是为了使阵列能覆盖整个需要扫描的空域。
后瓣和旁瓣主要由阵列的馈电网络(包括T/R组件)和程序决定,现在的技术应该可以做的很低-负几十dB。由于增益很高,主波束应高很窄,再加上程序的控制,旁瓣和后瓣对阵列的影响可以忽略。

我现在看到美国的一个军用雷达,单元单元的距离小于0.5个波长了,也是4面构造,所以我才不理解,上来问的,
每个面的单元单位距离都小于0.5,显然不是只覆盖需要扫描的区没有grating lobe,连天线背面的区域也都没有grating lobes了。

每个面的天线阵应该都有地,其背面场很弱(或没有)。每个面负责扫正负45度角。这个四面结构互耦的产生相当程度上由表面波引起; 减小此表面波的方法有多种,包括soft surface, ebg&pbg等等。

每个面的栅瓣要求都是在其可见空间内没有即可,也就是90度,它对别的阵面没有影响,因为单元方向图后瓣非常小

Top