sma与微带天线一体化仿真

既然是sma和微带在一起仿真，那么激励（waveguide）应该在sma上。
空气腔是指什么?如果是计算域，很多软件会自动给出。其基本原则是计算域边界距离天线要至少四分之一波长。用户也可
根据需要手动调节。

额，你的理解力真强，就是这个意思！不过sma要画的和实物一模一样吗?这样的话，好麻烦啊！

我觉得关键结构（内外径，介质）要画准确，这样的仿真更加贴近实战，有说服力。外面的附属结构如法兰盘什么的不画也罢。

谢谢喽。

其实sma都可以不用仿真
差别不是很大

大的差别还是有的，你只需要把内径和外径按照50欧姆来进行建模，就可以了，你可以把两个结果比较下，空气介质也行

可能是我在设计的时候已经把sma的影响考虑进去了，只是没有仿真而已
所以最后仿真结果和实际测试结果基本吻合

大牛啊，何时我也可以以这样呢，实践。实践。

主要是SMA内外导体尺寸画准了，这主要决定了SMA的阻抗，与微带天线通过过孔馈电还是侧面馈电还是有区别的，不知你的工作频率是多少，频率越高影响会越大。

加不加入sma仿真主要是看 天线的大小，如果现有的sma比天线不是小太多而可以忽视的话，最好加上sma的仿真。
如果实验的结果和没加sma的仿真差很多的话，不妨加上sma在仿真一下，说不定会和实验的结果吻合，让后在调整sma的大小之类的，得出的结果就有说服力了