各位大牛有没有可能设计一种覆盖806--2700MHz的基站天线？

4G的LTE技术体制就要求800-2700MHz这么宽的频带，要实现这种宽频天线肯定还是可以的 不过会牺牲一些其他方面的指标吧。宽频肯定是一种趋势，不过4G基站天线还在研发中

小编多努力努力，说不定就克服世界难题
整一个新的天线理论出来

800-2700MHz宽带阵子天线，驻波1.5以下，全向，可以做的，不过增益不高（0.5dBi以上）。

小编说的是指标不变
楼上说的是常规的移动通信室内分布天线，这个高低频指标差别很大的
单就增益就差了不少，离小编说的还是有不小差距

用喇叭天线怎么样

你把指标写出来
我觉得可以
这个频段
做得好的话，全向，增益可以大道3、4DBI
应该是没有问题的

含糊不清 又是807-2700mhz  又是2-4G 。请问到底要哪个频段的?

回复楼上的：2-4G是“第二代到第四代”（移动通信）。
如果不用来组阵，又是全向天线，这个问题相信大部分人不觉得难。只是要做成产品的话，恐怕成本、结构还要继续优化。
如果是定向，又要用来组阵，还要双极化，难度就很大了。近年有的论文用了短背射天线，确实能实现带宽3:1以上的定向波束，但结构复杂、参数敏感，双极化、组阵恐怕更难，做产品就更不用谈了。
其实单个的室内定向天线，不要说是宽带，双频都不容易做好，更何况还要到2700。现在的产品，做到2500其实也是很吃力的，高频的波束指标并不是那么好。要是组阵、双极化，更加麻烦了。
还有用电磁组合振子（50年代的思想）的，单个天线性能确实还凑乎，论文也很多，只是还是不能实现这么宽的频带。况且只做3G的频段，这类天线要产品化，个人觉得还有很多事情要做。
不用多频组合，似乎目前还没什么办法，自己也曾遇到跟小编同样的难题。
完全是随便吹吹的，希望有人出来接力、解惑。

如果是要求全向天采用分段做来实现；如果是定向天线，可以考虑对数周期天线，早就在都做了。

单个对数周期天线产品也是有的，外形就跟一块三角板差不多，说明书上的指标是宽双频的。但移动通信里面用它组阵的话，还没见过，也许不仅电性能，风阻、安装方面的难度也是很大的。至于全向的，如果不考虑做产品，又是室内天线，一个天线就能做（双锥加载），不用分段。当然，如果要做COCO天线那样的室外高增益全向，就只能分段了。

考虑过螺旋天线吗?不同频率对应不同的的激励长度，貌似看到过相关文章，很宽的带宽

您好！想请问下要是采用组合方式，因为需要覆盖全频段，自然每一个频段之间的耦合会相对比较强，如何处理这个问题?谢谢！

目前来看完全覆盖2G-4G所有频段会牺牲其他指标。我所见过大多数所谓5频之类的天线都是在忽悠人。

谢谢各位，补充一下哈，我所说的能覆盖806--2700MHz的移动基站电调天线是：
1、一种振子。
2、一套移相器（实现0--30度电倾角）。
3、其指标和现在所用的移动基站电调天线指标差不多（比如整个频段内驻波<1.5，隔离>30，线性阵增益能达到18db等等）。

基站天线单个也不见得就一定得是全向的，用多个宽波束天线实现全向覆盖也可以。
双脊喇叭覆盖这么大频段没什么大问题，不过同时如果俯仰方向上还要很窄的波束的话，脊喇叭体积就会比较大。
对数周期有同样的问题，体积偏大。
vivaldi天线组阵也可以达到要求的带宽、波束指标。
至于三者的体积比较的话，估计做出来差别不会太大。貌似对数周期的成本会占优势。

目前移动基站板状天线振子形式大多是dipole&Patch,SLOT都很少见到,现在带宽极限是690-960&1700-2700.也是都是两种振子实现的,而且这种大带宽的天线通常高频段和低频段性能差异都很大,HBW/Gain/USLS等都会有不同程度的牺牲.至于806-2700,室内覆盖还好,如小编要求应该相当有难度

你这个要求目前应该没有人能做的到吧,就是国外也没有类似的天线.目前的基站天线没有将怎么宽带宽用一种振子做的.都是采用分两段做的.还有目前基站里的移相器,也很少有做到30度的,一般做到15至18度的.很难实现那么宽带宽的相位控制.宽带天线的隔离度也会变差.总之目前还没有小编理想中的技术.期待新技术的产生！至于大家说的室内的产品,做这么宽带宽的还是很多,只是增益等方面要低很多.比如说单锥吸顶天线,频率可以从600MHz做到3G,全频段驻波小于1.5,增益在23之间.还有直放站的全向天线,从800MHz2500MHz,增益做到了68dBi.

基本上 满足这样要求的振子 还不现实
要组阵更加难

4G的频率虽然确实从700M到了2.7G, 未来还会扩展到3.6G甚至更高，但是不同国家分配的频段是不一样的，所以没有必要做那么宽。而且用多面天线或一面天线中多个频率的辐射单元来实现也没有太大缺点，毕竟天线的价格在整个基站中不过百分之一二而已。

频带宽比较难组阵，如果按低频的间距来组阵，下倾的时候高频的副瓣就飚得很大了，如果按高频的间距来组阵，低频的增益就不容易达到很高，总之现在都是分两段来实现的。

800-2700的振子不是做不到，只是在组成阵列的时候，高频的栅瓣容易出来。很难控制，这也是为什么当前双频基站天线分开来实现。