各类天线的优缺点

天线看了这么久，也没分清什么场合下适用什么天线，比较模糊！
欢迎各位来总结一节各自在实践的过程中发现的天线优缺点，而并不是像书上说的那样空洞！
比方说螺旋的适用于什么场合，微带的呢！虽说书上都有，可是总结一下对刚入行的我们来说也是一个认识上引导！在此先拜谢各位大牛了刚
发的不清晰，重发一个

想想还是转到这里比较合适！关于大家来发言啊

?在哪呢?。

大牛都休息了

大牛的经验一般都不外传，好像

是啊，大牛们请不动啊

在哪里啊?看不到啊?求LZ

我自己也在找呢

天线新式多样没有一个使用的限定。
最主要是根据实际需求来选择天线，因为每一种天线他的增益和体积都差别很大，制造成本也各不相同，根据自己的产品需求来选择适合的天线。

我个人认为和自己的见识有很大关系
天线 这东西，理论都差不多，关键还要看谁看得多！
比如，一个10DBI的天线，有人会用微带组阵，有人用独立的天线一个，等等，这个很自己的学识有很大的关系。
多看书，要多看外国的书是很有好处的

见识?
完全错误！
用什么天线形式主要是需求决定的
譬如安装环境 尺寸限制 电性能参数要求等等
在同样可以满足这些要求的前提下
如果有多个方案可选
就像9楼说的那样
是组阵还是用单独的天线来实现
还要考虑成本 技术风险等等
9楼你还真牛 一句“见识”不知道要打翻多少人的设计 别以为国内搞天线的工程师们都不思进取 很多尖端的东西你可能根本不知道
工程上能够批量应用的东西就是好东西 因为工程师要做的最主要的事情不是学术理论研究！

在不偷工减料的情况下,天线无好坏之分,只有适合与否
说说我对天线的了解吧,欢迎同行拍砖
目前的天线就用途来说主要分为两大类:  一个是做全向的覆盖,一个是做定向覆盖
两者又包含了不同的极化,如果水平\垂直\圆极化等
全向天线可以细化为不同的增益,还有不同的下倾角度(可以控制覆盖距离),至于做零点填充之类的只是作为一种补充,让覆盖区的场强更均匀
定向天线则分类更多了,不同的半功率角度组合各种各样
往大的分就是做覆盖和做传输两种
做覆盖通常都采用角度比较大的,而且是水平面大,垂直面小.
做传输的则是两个面的角度都比较小,这样信号比较集中
很多军用雷达也是用这种,方向性很强
上述的使用场合确定了,才根据这个来确定采用何种天线结构形式

下面说说各种天线的优点和缺点
天线结构就我知道的,大体有几种
一是对称偶极子,这个是走遍全世界的基础天线结构,各种花样都有,但是基本原理是相同的,特点是技术成熟结构简单．场型特点是水平面角度比较大，垂直面小．如果没有反射体的话，水平面为全向，垂直面为８字形
加了反射体以后可以控制天线和发射体的搞定调整半功率角度，或者单独调整反射器尺寸也可以达到同样的目的．组成阵列则角度可以变小（貌似大家都知道）
二是微带天线．　微带根据介质的不同又可以分很多种，用的比较多的还是空气微带（大功率高增益）和特氟龙材料的微带，或者陶瓷基片的微带天线（ｇｐｓ天线用的比较多）
未完待续．．．．．．．．

没人啊，自己再来接着吹
上回说到微带天线天线了，这次说波导缝隙
波导缝隙天线一般用在高频多一些，民用的就是现在的mmds发射天线了，主站基本都是用的中馈的波导缝隙天线。再往高频就是军用的相控阵雷达了
此类天线的带宽普遍都比较窄，有12%相对带宽已经算很好了。但是优点同样明显，效率高，损耗小。天线的增益可以做很高。
还有很多其它的天线形式，比如螺旋天线，抛物面天线，手机天线，网卡天线等等
螺旋可以是轴向辐射圆极化波，也可以法线全向辐射，具体说明波就看设计需要了
抛物面就是典型的点对点传输用的天线，增益高，抗干扰
手机天线用pifa的多，也有用单极子的，属于电小天线的范畴
网卡天线也差不多类似
其它想起来再说

唉，严重影响积极性。
居然没人顶
还是潜水好

楼上说的很好，可以给新人一个比较全面的有关天线简介。顶一个！
我想给新人补充题外的是， 搞这行的在ieee的society是AP，即天线与传播。除了天线，传播的理论也需要有所了解，二者相辅相成。

以前做天线是客户要什么指标的天线，我们就提供什么样的天线
其实这有一个问题，就是你的客户订购的天线并不一定就是他们所需要的（这个比例还比较大），中国移动之类的除外
最后你按照客户提供的参数设计的天线产品，他们用起来并不理想
难道说这是你设计的天线不行?
就像sirius0815说的
只是天线用的场合并不合适而已
后来就慢慢转变成：让客户直接告诉地理环境和想达成的覆盖目标，剩下的事情我们解决
从此，所有问题都解决了。
个个说天线好用，效果不错

客户肯定不懂才让公司做的，一般他们不了解天线需要什么指标，只是看着数字越大越好

这个真的不容易说得出来
主要还是看应用，应用的不同，侧重点也不同
比如基站，对外观要求不太高，主要是性能要求，还有结构强度，所以你不可能做成PCB的
再一个小天线，空间非常有限，还不规则，那么只能牺牲性能效率来满足空间了，
针对不同的环境以及应用的方案，可以说五花八门了
还有，搞天线的，也有侧重点，不可能对哪种天线都精的，哪怕是专家也不行，所以各人理解不同，完全是不一样的应用结果
唉，我也说不明白

应用场合不同，天线的设计理念差很多的

 
 
 
 

这话说的在理

万金油说好就是什么都会做，说坏就是什么都整不精
自己感觉不管搞那行的技术，至少要有一到两个东西是自己拿的出手的
这样子自己就有不可替代性，因为你精通的东西别人不一定会

感谢楼上辛勤的朋友～学习了

给你提个醒
相控阵 只是说的阵列的体制
跟频率没有关系
在雷达上相控阵是相对传统的单脉冲天线说的
而且
波导裂缝阵主要用作传统的单脉冲平板雷达 比如火控雷达 预警雷达 等

给你提个醒 QQV8Vlv"  
相控阵 只是说的阵列的体制 M_ %-A  
跟频率没有关系 y'4Qt.1ukN  
在雷达上相控阵是相对传统的单脉冲天线说的 \'Et)uD*  
而且 {dpDQP +！  
波导裂缝阵主要用作传统的单脉冲平板雷达 比如火控雷达 预警雷达 等 <n#X}i)
受教了！
波导缝隙的相控阵雷达也是在书上看到很多，才有此一说
本人没有实际制作过，仅做参考

还有做一下说明，可能我表达的不是很清楚
（波导缝隙天线一般用在高频多一些，民用的就是现在的mmds发射天线了，主站基本都是用的中馈的波导缝隙天线。再往高频就是军用的相控阵雷达了 ）
我的意思是波导缝隙这种类型的天线，用在高频比较多些，在低频段应用比较少
典型应用就是mmds的主站全向天线，频率再升高就是军用雷达用的比较多
相控阵和频率没有关系，我应该还是了解的
多谢

和谐

顶一下啊！

波导裂缝阵是可以用作无源相控阵天线系统的。本人曾经接触过这类天线，采用发射机＋强馈网络＋移相器即可实现。