为什么一定要50欧姆呢？

我想问个问题，微带天线的输入阻抗一定要是50欧姆才能匹配吗?我只要让射频电路的输出阻抗和微带天线的输入阻抗相等不就匹配了吗，干嘛非要令两者都为50欧姆呢?两者都为100欧姆不行吗?
有人说50欧姆的时候输出功率最大，有何道理吗?

同轴线的话75欧的Q值最小，所对应的损耗也最小，而25欧的功率容量最大，50欧只是取中间值
射频电路如果和天线直接连接，不需要看是不是50 ohm，但是如果通过同轴线连接就要调他们的阻抗都是50 Ohm了
不然同轴线长度不同会影响你的阻抗匹配的

恭喜你得到了1点威望    但是第一句话中，应该是Q值最大，对应的损耗最小吧

50欧姆是同轴线损耗和功率容量的折中。同轴线的话75欧的Q值最大，所对应的损耗也最小，而25欧的功率容量最大。在数字信号传输中一般用75欧姆

对的
弄错了
不好意思

在Thamos H. Lee的《The Design of CMOS Radio Frequency Integrated Circuits》一书中给出了解释（第1版第6章附录，第2版第7章附录）：
在考虑power handling capability时（PowerV^/Z0），而同轴线电场（E=dV/dx）因此也就是电压与特征阻抗Z0都与同轴线内外径比值相关，通过求导数极值可得到外径与内径比值为e（=2.71828）的1/2次方（=1.6487），因此得到的阻抗值为30欧姆。
从衰减角度考虑，得到外径与内径比值为3.6，因此得到的阻抗值为77欧姆。
因此，折衷考虑，选择50欧姆（当然，平均值是53.5欧姆，但工程师都喜欢容易计算的数，因此选择近似值50）。

这个问题以前讨论过的
功率和损耗的折中
而广播电视更看重损耗
所以选择了75欧

50欧应该还跟大众现实情况有关；很多射频测量仪器的输入输出阻抗都是50欧。如果做成100欧用仪器测试就难。

这需要考虑微带介质板的损耗等参数，阻抗越高，对应的微带线越窄，相应的功率容量也就越低。通常还是要考虑加工精度的。

看了小编的很多贴，发现这些问题都初学者都有很好的指导作用。同时也看到了小编对你的批评。继续努力啊，每个人都是这么过来的，学习中啊

我想应该说射频电路的输出阻抗和微带天线的输入阻抗共轭时，天线获得的功率最大。

每次来到这里都能学到很多知识，谢谢

好资料学习

哈哈，又学到知识　了

好资料,学习了

说得好 支持

请参考http://bbs.rfeda.cn/read.php?tid=43917&page=1
上面给出了理论推导

其实选用50欧姆阻抗是一个最佳值而已，既满足功率传输，又保证损耗较小。

我们导师说了，50欧姆和75欧姆是一种行业规范。就像民用交流电是220V一样。但是也要考虑到Q值和损耗后的结果

不错不错。

说的很对 ，

               都是搞手哇～～～～～～～～～～～～

关于损耗那些ls的童鞋都说了   我们平时用的同轴线都是50ohm的  所以做工程的都不用考虑别的  直接弄成50的就完了嘛...

技术原因前面说得很多了，不再重复，从另一个方面看，这是业内默认的一个条件，为了大家的设计和生产方便应用，比如一个厂家要做收发端，你天线设计成78欧，他双工器设计成23欧，怎么应用呢?不可能再让一个研发团队重新来设计这一系列成熟的东西，那样很浪费资源，如果大家都按这个标准来做的话，就很方便了