同轴馈电和微带线馈电
在天线仿真设计中该怎么选择馈电方式呢?尤其在缝隙天线的仿真,哪个馈电方式更好一些。
谢谢各位
看现实中是怎么连得,那就怎么弄
取决与天线的结构与形式以及考虑安装方式等等。在阵列天线中用同轴线便与馈电网络的布局。如果小编说的是激励天线单元的话,那就另做考虑,这个需要考虑的东西比较多。
我以前做毕业论文的时候,宽缝的微带天线用的是微带馈电
工作中的微带天线,也都是用的微带馈电,至今没见过同轴馈电是什么样子呢,惭愧
我到目前为止做的基本都是同轴的,微带馈带的做过两个,不过感觉仿真的时候不太准,激励不太好弄,仿真结果和实际差别很大,同轴的还是挺准的。不知道你仿真的时候都是怎么弄的?
因为测试时采用同轴馈电测试,所以同轴比较准
微带的还好呀,因为仿真之后做出来的天线还是要手工调啊调,贴一堆铜皮调驻波调增益,所以也没什么准不准的了仿真就是一个指导作用
同轴和微带馈电没有哪个好哪个坏的说法,这个看你天线的应用场合
两者各有优缺
同轴馈电用于空气微带较多,功率容量较大,馈电阻抗容易选择控制
缺点是馈电方式比较繁琐,需要人工去焊接操作,生产效率不高
微带线馈电的好处就是可以和整个天线共形,天线辐射单元和传输馈线可以在同一个pcb上一次腐蚀成型,工艺简单方便
缺点功率容量有一定的限制,如果用用空气微带传输线,馈电网络体积又较大加工不方便
收教育了,真的是不怎么懂呀。学习下。
我们一般采用同轴馈电,不错七楼的说的不错,学习下。
同轴仿真好调,结构不好做,微带不好调,结构好做
同轴馈电的焊点太多, 对互调影响比较大
微带馈电的损耗比较大, 而且不适合做低频天线(800-900MHz以下)
现在采用同轴+微带混合馈电的比较多, 主馈线下面一两级功分用同轴, 靠近阵子的那几级用微带, 发挥各自优势
中国移动等采购已避免采用空气微带馈电的天线
顶顶经验之谈
好的。我很想看看
同轴线适合磁馈电和电馈电,使用起来很灵活;但是它的适用频率范围有限,尤其不能达到毫米波的馈电要求。
微带线的尺寸可以做得很小,所以毫米波以上非常适合,但是它的馈电模式只有磁馈电,倒是很适合缝隙天线。
相关文章:
- 关于同轴天线(05-08)
- ZT一个实用的:《同轴馈线的选择》(05-08)
- 波导同轴转换的仿真(05-08)
- 告诉你同轴电缆为什么采用50Ω(05-08)
- 急死了,同轴馈电的尺寸是不是不能变啊?听说市场上能买到的都是固定的!(05-08)
- 问个微带天线同轴线馈电线的问题(05-08)