投影同尺寸的共形天线是不是比对应的平面阵要差很多?
05-08
我仿真了一个共形天线,看起来比相同投影面积的平面阵要差很多呀
平面阵的参数,共形天线怎么都达不到呀。
有没有人和我一样的研究方向,可以一起讨论一下,谢谢啦!
共形天线肯定要比平面阵天线的效果差的
可不可以告诉我为什么呢?
为什么共形一定比平面的要差呢?
不知小编所说的参数是哪些?我觉得如果像圆形阵如果曲率不大,跟平面阵相差不会太大。如果曲率大,是不是因为单元相位中心变化和有部分单元位于阴影区导致性能变差。盼高手解惑。
要差什么呢,你的意思是副瓣?可以通过优化加权可以达到同样的副瓣
增益?基本相当
不知差什么?
就是副瓣很高,
用一般平面阵的加权方法(比如泰勒加权)的加权有曲面的阵的话,
和平面阵的效果比,副瓣都高很多的,特别是曲率大的情况下,特别的高。
是不是因为 阴影区的原因?
特别是在远处的副瓣有突然增高的趋势。
副瓣高,个人认为是由于曲面阵等效成线阵(或面阵)是不等间距,而用泰勒加权通常是等间距。通过优化算法可以达到相同副瓣的。
7楼的专家,可以加你为好友么?
7楼的,
有没有什么相关的资料可以推荐给我呀?
谢谢啦
好像就算是考虑了等间距的问题,旁瓣还是和平面阵的不能完全一样的。
共形天线有遮挡效应,有效孔径比相同投影面积的平面阵小
有人提出子阵分割法,即只有180°(半圆环)的有效阵元工作,被遮挡的另180°阵元不工作,这样可以避免无接收阵元的干扰
相关文章:
- 谁有<<共形天线阵设计手册>>(05-08)
- HFSS怎么仿真共形天线的互耦(05-08)
- 关于共形天线阵列的增益 (05-08)
- 求救怎么设置共形天线的馈电,让其达到各向同性? (05-08)
- 关于共形天线 (05-08)
- cst2009版本中,具有直接建模共形天线的操作? (05-08)
天线设计培训教程推荐