请教pcaad计算的泰勒分布是否可靠?
05-08
昨天看了上一届的论文,1*24阵的泰勒分布和pcaad软件计算出来的不一样,副瓣电平都是-20db。到底是那个有问题呢?
仿真结果只是一个理论计算,与实际一般都会有差别,仿真只能逼近实际。如果有条件,建议制作,测试对比
是那个等副瓣个数不一样吗?
问题已解决,事实证明pcaad软件计算完全正确。
pcaad软件计算没有问题,我曾经验证过
请分享一下你是如何证明的,制作加工么?
PCAAD只是个计算软件
和实际做出来的差别大了去了
数不清经过多少次的验证了
不过算个大体趋势是可以的
路过
相关文章:
- 求助关于泰勒分布(05-08)
- 泰勒天线 阵元电流分布 求助(05-08)
- 阵列天线E面电平较高,H面电平-20dB如何降低E面副瓣电平,因为设计时E、H面均采用泰勒(05-08)
- 求泰勒线缘综合的程序(最好是matlab) (05-08)
- 泰勒加权 (05-08)
- 泰勒加权功分器 (05-08)
天线设计培训教程推荐