理论还有用没有？

最近看了很多微带天线的文章。这些天线大多是不规则的，比如接地板开槽之类的。虽然文章给出了计算贴片W和L的公式，但是非常明显，根据理论公式计算出来的尺寸与最终确定的尺寸根本就牛马不相及。
难道现在设计天线就是用仿真软件尽量去仿，运气好早点出一个好的结果，运气不好就慢慢仿?
请大家说说自己的看法?

大部分实际的尺寸都比计算出的尺寸小很多

理论还是很重要的。
微带的仿真分析，用一些优化功能，比如IE3D的优化，对天线设计还是挺实用的。

理论只是一个指导作用啊！没必要什么都要照着来的

关键是如果理论指导性不强，那么设计不就完全倚重仿真了?

理論是給個概念吧！
用仿真軟體計算出來的跟實際也都不太一樣
實際上的問題太複雜,有時候要考慮太多反而
做不出來！

实践最重要,不过理论也要有...

还是有用的，最起码可以给你一个初值！

理论重要，出了问题，还得理论分析才行啊

现在做天线的理论给予指导，给出理论参数，仿真给予天线进行优化，到把天线做出来的时候可能和理论，和仿真都不一样，甚至啥也做不出来也有可能。

我觉的理论还是很重要的，以前没发觉，也觉的只要仿真就行，设计振子时运气好就能仿真出好振子，但做多了就会遇到瓶颈，感觉自己没什么提高。理论可以给你提供指导方向，使你不会往错误的方向走，还有就是思路，比如什么情况下用什么天线比较容易实现目标之类的

同意十楼，感觉仿真有时跟测量隔得N远，特别是阻抗问题，就半波振子的73欧，实际上理论讲无穷小半径，理想吸收面，仿真时的半径怎么可能小呢。理论只有指导的作用，不能定量计算。理论的前提往往是很理想的边界条件，但实际上是不存在的。

对于天线的理论与仿真之间的关系一直搞不明白的飘过。

所以说天线设计没技术含量，只要参数调合适了就行了，不用管原因。