天线阵不等幅同相馈电问题

   最近看《天线》约翰。克劳斯那本书时想到个问题，其中介绍线阵时说可以以二项分布或切比雪夫改变单元的幅度，以实现更好的波瓣图，可是现实中怎么实现呢?总不能每个单元都给个不同幅度的激励源吧，用定向耦合器的话阵列单元太多就不好实现了。想向高手请教有没有什么简单点的方法实现线阵上各单元的不等幅同相馈电?用微带线馈电不知道可不可以啊?可以的话，怎么实现呢?

用微带 馈线当然可以啊
如果是串馈天线阵列的话，可以引入四分之一阻抗变换器来实现，具体可以参考一些文献！

当然是可以实现的啊，不管你采用什么馈电方式都是可以实现的
对于波导的，你就是直接做开封设置的，对于同轴的你可以采用的阻抗变化的，还可以采用功分+移相的设计方法的
1] 刘学观，郭辉萍.微波技术与天线.西安电子科技大学出版社.2001
[2] 林昌禄.天线工程手册，北京.电子工业出版社.2002
[3] 王杰.裂缝行波阵天线设计与实践.航空电子技术.1999,96:16
[4] 郭陈江，丁君，许家栋.一种特殊波束的8mm波导缝隙阵列天线.电波科学报.2004,19(2):233266
[5] 李龙，张玉，李建碱，梁昌洪.大型波导纵缝阵列天线的分析与设计.微波学报.2002，18(l):1114
[6] 丁晓磊，王建，林昌禄.耦合纵缝馈电的短路波导宽边纵缝阵的分析与设计.电波科学学报.2001,17(4):422226
[7] 任武，高本庆，杨仕明.波导宽边辐射缝隙的分析.现代雷达.2004,26(2):6467
[8] 汪茂光，昌善伟，刘瑞祥.阵列天线分析与综合.电子科技大学出版社.1989
[10] 魏文元等.天线原理.国防工业出版社.1985
[11] 赵春晖，杨莘元.现代微波技术基础.哈尔滨工程大学出版社.2003
[12] 鲍家善，马柏林，钱鉴.微波原理.高等教育出版社.1985
[13] 段恒毅，戴俊虹.波导宽边纵缝的导纳计算公式.现代雷达.1999,21(3):6163
[14] 徐谈.波导缝隙阵行波线阵天线的设计和仿真.2003年全国微波毫米波会议论文集.中国电子学会.
[15] 郭先松.波导裂缝天线赋形波束研究. 西安电子科技大学硕士学位论文.2007
[16] 段恒毅，戴俊虹.波导宽边纵缝的导纳计算公式.现代雷达.1999,21(3):6163
[17] 杨丽娜.波导缝隙阵的波束赋形研究.西北工业大学硕士学位论文.2006.3
以上的文章均有研究，还有就是将要出版的一篇文章，我是看见别人设计的

若用微带传输线的话，串馈采用1/4阻抗变换，并馈可以采用不等幅功分器。

就是要每个单元不同的幅度分布
可以通过功分＋阻抗变换来实现

不等幅馈电还是比较容易实现的，像楼上所说的用功分器就行了，以前做微带阵列的时候用过
不过在不等幅的情况下，可能对增益会有影响

设计好的话不等幅馈电应该是可以提高增益的吧?一般情况下不都是为了获得比较好的主瓣特性吗?

阵列等幅同相馈电时增益最高，幅度锥削分布时阵列增益肯定会降低，一般为了得到低副瓣才采用不等幅馈电。

不等幅馈电是抑制了旁瓣，但是方向性会变差

等幅同相的话增益是最高的
不等幅的时候，为了有低的副瓣，幅度有切比雪夫分布，二项式分布等方法，这在天线书上都有讲到，但实际应用中却很少见，主要原因是增益掉了，至于掉多少没验证过，有时间试一下

二楼的真行，呵呵
说实话，切比雪夫啥的理论上比较多，
不等副馈电实用的比较少，因为对幅度控制远远比相位控制复杂，还容易造成损耗
相位调整的比较多