微带天线仿真
05-08
仿真微带天线的时候,如何降低S11?减小介质板的厚度会对S11有影响吗?
增加介质板的厚度,减小介电常数,改变馈电方式!
降低s11就是要实现天线的输入阻抗和传输线的特征阻抗匹配!天线的结构、尺寸,馈电方式,基板的尺寸,介电常数对天线的输入阻抗都有很大影响!
可以加耦合的金属片,来降低S11,但是天线的尺寸会变大
我也认同三楼的观点,但本人认为增加介质厚度对天线的匹配影响不大,因为介质钣的厚度一般是难以增加到什么程度,而小编说S11很大,那么单纯地增加介质板厚度是难以成效的,介质板厚度的增加我觉得很大的好处是展宽了天线带宽,且有不良后果:是表面波的影响增加,使天线效率降低。
我同意1楼和楼上的观点,关键还得调匹配
你到底希望s11达到多少阿? 一般来说仿真优化 很普通的结构优化到 -30dB应该都不是什么问题,加工也能保证-20dB。
算来也就1%的反射损耗
微带天线通常来讲,介质板越厚、介电常数越低,天线带宽越宽。但是这样会导致贴片表面波增强,需要这种考虑。另外,介质的损耗正切对天线匹配也有影响,我的感觉是损耗正切适度增加会增加带宽,但这样会降低辐射效率,降低增益。微带天线有很多匹配方法,可以根据不同需要,采取不同结构。
相关文章:
- 天线仿真(05-08)
- 天线仿真极化的设置(05-08)
- 高介电陶瓷GPS天线仿真的问题(05-08)
- 天线仿真时如何考虑板上器件的影响,哪些器件影响比较大?用什么软件可以仿真(05-08)
- 天线仿真和实测数据的差异(05-08)
- 请问天线仿真与实测的指标会偏离多少(05-08)
天线设计培训教程推荐