半波偶极子天线问题
平衡不平衡是看天线两个阵子臂上的电流是不是幅度相同,相位相反。
半波对称偶极子天线是对称天线;如果一个端子与地相连,当然其电流就不对称了,就属于不平衡天线了。
我是搞无绳电话的,日本人叫我直接将一端接地的半波偶极子天线接到测试点,那不就是50欧姆与75欧姆了吗,不匹配呀
如果是产品的话应该已经把匹配网络做好了吧。
如果是纯半波长的,确实不匹配,但你说的情况应该是已经匹配了的
这是我们用来作为辐射的天线,见图
产品是1.9G的无绳电话,上图天线是辐射样品.但我们实际天线是单极天线.
呵呵,俺看看,有点意思,不经常见实际的产品啊。
是不匹配 但是反射不是很严重 也许在可以接受的范围之内吧
我们上学期做仿真的时候,我们这一个大牛告诉我,50欧和75欧的确不匹配。但是实际上的仿真结果这个负面影响并不明显。我想你们那的日本人估计也是这样想的啊。
检查一下天线下面是不是还有匹配电路?
75欧到50欧怎么能说成是不匹配呢
s11=(75-50)/(75+50)=0.2
VSWR=1.5
理论值驻波才是1.5,怎么能说成是不匹配
自由空间中的半波偶极子在谐振时,阻抗实部是73欧,但前提是振子无穷细
所以,实际中都不是这个数,当振子较粗时(相对于长度,>0.1个波长),其谐振时的阻抗实部会小于70欧姆
再说对称偶极子的馈电:
一般同轴都是非平衡的,而偶极子需要平衡馈电,因此通常需要平衡到不平衡的转换(即巴伦)
这样做的目的,主要是考虑天线方向图的特性
关于平衡与不平衡,前面已经有人回答。
关于半波单极子天线,理论上它的输入阻抗的实部约为3538欧姆,虚部的大小与天线的粗细有关,数值大概在-3030欧姆以内,这个时候如果直接连接天线会导致较大的驻波比,办法是把天线做的稍微长一些(约长出10%20%),这个时候输入阻抗实部约为50欧姆,虚部可以用电感或电容抵消,这样就基本上匹配了,匹配的好处一个是可以使功率输出更大,另一个可以保护输出功放以及周围的元器件不被烧坏。
加不加巴伦对匹配有没有影响呀?仿真结果发现对方向图影响也并不大呀.
如果是纯半波长的偶极子天线的话,75欧姆与50欧姆的就不匹配?
那我把偶极子天线调到50欧姆是不是应该很匹配?
如果是纯半波长的偶极子天线,75欧姆跟50欧姆不匹配?但是如果我将偶极子的阻抗调到50欧姆就匹配了?
不加巴伦能行
?得加个巴伦吧
相关文章:
- 如何自做一个半波对称阵子天线?(05-08)
- 请教大家,什么样应用要求天线阵阵元间距d小于等于半波长(05-08)
- 天线阵元间距问题小于半波长的问题(05-08)
- 关于八木天线中半波振子长度的计算(05-08)
- 谁能提供一下通信中应用天线增益和半波阵子个数的关系?(05-08)
- 半波振子问题(05-08)